特斯拉標榜全自動說大話?勢在必得?

要價一萬美元的FSD系統遭控廣告不實


特斯拉售價達一萬美元的全自動輔助駕駛(FSD)功能備受關注,但目前該技術仍有局限,使特斯拉陷入廣告不實的批評。

《紐約時報》記者◎凱德‧梅茲 ( Cade Metz)
◎譯者‧連育德


▲特斯拉執行長馬斯克在推特上表示FSD 9.2測試版不夠好,隨後發文:「FSD Beta 9.3大有改善!」

電動車大廠特斯拉(Tesla)禍不單行,車款近年頻傳車禍,導致Autopilot駕駛輔助技術正被美國政府當局調查,就連選配的全自動輔助駕駛 (FSD) 功能也被車主告上法庭,說它有廣告不實之嫌。

兩年多前推出的FSD技術,是Autopilot技術的加值功能,價格最高達一萬美元,能自行上下高速公路,對紅綠燈與停車標誌做反應,還能用手機把車從停車位或停車場叫出來,但就是稱不上是全自動駕駛。

使用者喬陽 (Joel Young) 在二○一九年花了六千美元選購FSD系統,以為愛車在年底前就能到處自動駕駛,結果兩年過了,希望終究落空。身為律師、作家與車迷的他,最近要求特斯拉退錢遭拒,因此日前一狀告上法庭,以詐欺、違約等罪名控告特斯拉。

但他不是第一人,先前南加州已有一對兄弟提出類似訴訟。Reddit等社群媒體也有許多車迷紛紛發聲,懷疑自己買了根本不存在的服務。對此,加州車輛管理局 (DMV) 近期指出正在審查「全自動輔助駕駛」的字眼是否使用得當。

沒有3D地圖只靠相機感測
這種「他廠不願做的承諾」能成功?


「如果特斯拉說車子可以全自駕,卻信不得,那它說車子很安全,又怎麼能相信呢?」在南卡羅萊納大學法律與工程學系擔任副教授、專攻自駕車領域的史密斯(Bryant Walker Smith) 說。

相較於駕駛輔助技術遭誤用或故障而發生致命車禍,FSD功能頻頻被打臉,雖然可能微不足道,卻凸顯出特斯拉對自駕技術的一貫態度:持續做出其他車廠逐漸不願做的承諾,也把功能說得太滿。其他車廠對於自駕技術的態度保守多了,通用汽車與豐田等公司也有類似Autopilot與FSD技術,但不會強打自駕功能。
Argo、Cruise、Waymo等公司有大車廠與科技龍頭的重金挹注,已有多年研發與測試自駕車的經驗,但短期並不會銷售相關產品,而是希望在特定城市推出叫車服務,就好像沒有司機的Uber。

它們在各城市建構詳細的3D地圖,在普通車輛安裝光達 (lidar) 感測器,使用光的脈衝測量距離。工作人員開車繞行市區,讓感測器蒐集製圖所需資訊,精準算出每個路緣、分隔島和行道樹的距離。車子接著參考地圖自行駕駛,並持續以光達監測環境,與地圖內容互相比較,密切注意所在環境。但除了光達感測器之外,車子也裝有雷達與相機等感測器,同樣也會時時觀察路況,發揮輔助功能。


▲隨著美國對特斯拉駕駛輔助技術的審查升級,特斯拉出現了另一個問題:客戶抱怨操作方式與廣告不符。

特斯拉的策略大相逕庭,認為自駕車不必靠3D地圖也能在城市行駛,畢竟人類光靠眼睛照樣能開車。特斯拉多年來一向主張,自駕車可以跟人類一樣,邊開車就能邊觀察、了解路況,因此只需要有相機感測器。既然旗下車款已建有相機,若能逐漸改善軟體,對影像有進一步的分析與反應,電動車就能轉型成自駕車,FSD技術便是墊腳石之一。

換車道、駛出停車格都靠運氣
測試中心主管寧願「自己開」


但大規模測試相關服務的《消費者報告》 (Consumer Reports) 汽車測試中心資深主管費雪 (Jake Fisher) 說,FSD技術有明顯局限。比方說,自動轉換車道會造成車主龐大壓力,甚至很危險,而且從停車格自動駛出的功能也只是偶爾成功。「這些系統擅長無聊單調的工作。有情況時,我喜歡自己開。」費雪說。

車子還沒有人類的推斷能力,雖然能捕捉周遭環境的畫面,卻無法完全了解內容與預估下一步,也因此其他車廠的自動車部署步調特別緩慢,並加裝光達與雷達等感測器。雷達與光達能追蹤鄰近物體的速度與距離,對路況有更全面的掌握。

特斯拉的新車款已完全不用雷達,只靠相機。在一月的電話法說會上,執行長馬斯克 (Elon Musk) 說,他「很有信心新車的駕駛技術在今年會超越人類」。這項承諾,建立在目前針對少數車主的「測試版」服務,計畫讓自駕體驗延伸到高速公路之外。三月時,馬斯克曾在推特發文,預估有兩千人正在使用稱為「城市街道自駕」(Autosteer on city streets) 的測試版服務。

但跟Autopilot與FSD功能不同的是,此版本要求車主握好方向盤,必要時手動駕駛。多數專家表示,這項要求預計短期不會調整。在三星負責自駕技術的電腦視覺專家科倫 (Schuyler Cullen) 說,考量相機速度與影像分析運算法的限制,這種技術的反應速度還無法避免車禍。

多數車廠的駕駛輔助技術都來自於Mobileye,該公司目前正在測試類似特斯拉的技術,執行長夏書亞 (Amnon Shashua) 說,如果只靠相機,車禍率會太高,技術就無法普及,所以目前需要額外的感測器。但他補充道,特斯拉撤除雷達的作法未必不對。雷達感測器的用途仍有問號,而特斯拉也可能看到降低成本的機會。但這不表示說,特斯拉靠相機便能達到全自動駕駛,安全又可靠的相關技術目前尚不存在。「依我來看,那樣的作法一定不會成功。」科倫說。

閱讀完整內容
今周刊第1289期

本文摘錄自‎

特斯拉標榜全自動說大話?勢在必得?

今周刊

2021/第1289期