囤房稅推得動嗎? 立院「囤房大戶」全都露

囤房稅推得動嗎?
4筆建物不夠看 立院「囤房大戶」全都露


行政院為展現打房決心,先是祭出「房地合一2.0」抑制炒房客,緊接央行也出重手加碼管制法人、民眾第 3 戶的貸款成數,但各界議論聲浪未歇,質疑政府為何仍遲遲不願意推動囤房稅?國民黨立法院財政委員會召委曾銘宗 24 日,將邀請財政部長蘇建榮針對是否推動囤房稅進行專案報告; 25 日召開公聽會討論是否推動,預料囤房稅議題會再掀起話題。


▲行政院日前祭出「 房地合一 2.0」盼能抑制炒房亂象,但遭外界質疑為何遲遲不推動「 囤房稅 」。示意圖。( 資料照,柯承惠攝 )

目前國民黨、時代力量、民眾黨均對囤房稅提出版本,在野黨立委磨刀霍霍,不少民進黨立委最近也感受到不小壓力。但許多國會資深人士均認為,若攤開立委財產申報資料會發現,許多立委名下房產多,本身就是 「囤房大戶」 ,這種法案恐怕討論個數十次都無法獲得朝野共識。

39立委 「符課稅條件」 陳明文、廖國棟各擁15筆建物

《風傳媒》整理「監察院公職人員財產申報」資料,針對 113 席立委進行調查,發現立委名下擁有 10 筆建物以上的高達 8 人,而普遍被認為該課稅、擁有 4 筆建物者高達 39 人,其中民進黨立委陳明文、國民黨立委廖國棟兩人名下均有 15 筆建物。

財產申報上擁有 15 筆建物的陳明文,地點主要在嘉義縣市,另外在臺北市萬華區、台中市西屯區也有房產。「應該沒有這麼多」 ,陳明文受訪時稱,許多都是父親遺留下的財產,是世世代代留下來的祖產,不敢賣也不是在囤房。談及囤房稅,陳明文表示,現在房價這麼高, 「基本上不反對」;而政府現在推的房地合一稅 2.0 政策,大家都支持,只是回溯時間點該討論,法律不能溯及既往,這是立法精神。
而廖國棟財產申報的 15 筆建物,分佈在台東市、台東縣東河鄉、台東縣成功鎮、新北市林口區。不過廖國棟對此解釋,申報上停車位也算 1 筆,他名下實際房產約 4 棟。對於在野黨力推的囤房稅,他則說「沒有意見,只要是公平正義都支持」 。

費鴻泰:蔡政府為選票放棄囤房稅

長期在財政委員會的國民黨立院黨團總召費鴻泰財產申報上也有 11 筆建物,不過他解釋,如果扣掉停車位只有 5 間,目前 3 間為自己與家人居住,而且都是在民國 80 幾年前購入,另外 2 間則是場辦。

費鴻泰說,他非常支持讓年輕人可以擁有房子的權益,因此國民黨團最近成立 3 個專案小組,其中一個就是居住正義。他坦言,政府目前推動的房地合一稅 2.0、央行放款限制,確實會發揮一定效果;但原來行政院是想推動房地合一加上囤房稅,後為了選票考量放棄,實在為德不卒,應該加上囤房稅,政策才會更為完善。
名下擁4房陳椒華:全都有居住事實

而值得注意的是,積極力推 「囤房稅」的時代力量黨團,其實旗下立委房地產也不算少,例如最近民進黨立委沈發惠就在立法院財政委員會上,就以「是持有 1 戶的連戰 (前副總統)可惡,還是擁有 4 房的陳椒華可惡?」來舉例房屋有城鄉差距,讓陳椒華在此議題上躺著也中槍。

陳椒華表示,她有 1 間房子是在 1988年購入,目前以月租 1 萬元的價格租給房客,且都有繳稅;另外 3 間房子是長輩、自己與子女居住,都有居住的事實與需求。陳椒華說,她非常支持囤房稅政策,無論是依據政府現行房屋稅規定,或時代力量版本的 《房屋稅條例》修正草案,該繳納的稅額,她一定依法繳納,外界刻意放大解讀,都不會動搖她支持加重囤房稅的決心。

閱讀完整內容
新新聞1778期

本文摘錄自‎

囤房稅推得動嗎? 立院「囤房大戶」全都露

新新聞

2021/第1778期