「全職家庭主婦」該向另一半領多少薪水才合理?

最近熱播的日劇《月薪嬌妻》(日文原名:逃避雖可恥但有用),成為許多女性茶餘飯後的話題。劇中二十五歲女主角森山美栗(新垣結衣飾演),研究所畢業後求職十分不順,但因擅長家事,在父親介紹下,到男主角津崎平匡(星野源飾演)家裡幫傭,負責打掃與料理三餐。精打細算後,兩人約定了「契約結婚」的工作合約,開始同居生活。劇中男女主角的關係是建立在「 契約婚姻」 之上, 女主角的工作所得全部來自家庭勞務,這與傳統家庭中將家庭勞務視為義務相當不同, 也是《月薪嬌妻》在台灣引發高度討論的主因,並衍生出全職主婦究竟「該不該領薪水、又該領多少」的議題。
女人變有錢


全職主婦領薪水

月領三萬以內合理?

《女人變有錢》為此進行一個「家務有給」的網路小調查,希望了解網友對於全職主婦處理家務是否該領薪水的看法。調查結果顯示,有高達八成的網友認為,全職家庭主婦應該向另一半領取「薪水」(非家用支出),僅有不到二%認為「不應該!這是不合理的」。

如果全職家庭主婦應該向另一半領「薪水」,那麼每月應該領多少才合理?三一.四%認為每月一萬至二萬元最合理;其次為二萬至三萬元,占二八.九%;另有二四.八%認為可領一萬元以內。換言之,有八成五的人認為,全職家庭主婦的月薪在三萬元以內是合理的。

不過,這份調查的數字,則與立法委員李麗芬所做的「家庭主婦月薪」計算結果至少有三成的差距。

李麗芬表示,全職家庭主婦要扮演多重角色,包括處理家務、照顧小孩、煮飯、當接送司機等,一年三百六十五天,幾乎沒有假日。她參考勞動部職類別薪資調查動態,對應全職家庭主婦負責家務各項工作的時間,依比例分配時數,以勞工一周工時四十小時,有周休二日,且能於工作日準時下班的前提下進行計算。

換算下來,一位全職家庭主婦所負擔的工作,待遇應達月薪四萬五千九百五十八元,顯然全職家庭主婦的勞動價值仍被低估。

法律沒保障主婦領薪

轉念把家庭當公司經營

那麼,法律對全職家庭主婦能否領取「薪水」有一定保障嗎?律師蔡志雄表示,民法對夫妻財產制規定,有法定財產制與約定財產制,約定財產制又可再分成分別產財制及共同財產制。通常夫妻結婚時,若沒有特別約定,則適用法定財產制。

《民法》針對法定財產制規定, 夫妻對家庭生活費用之外,得協議一定數額的金錢供夫或妻自由處分。但蔡志雄表示,問題就出在「得」,「這代表出去賺錢的一方可以給,也可以不給,沒有任何法律效力。」若不幸步上離婚一途,根據民法規定,法定財產制剩餘財產分配上,只要是夫妻婚後取得的財產,扣掉債務,雙方可平均分配。換句話說,沒有收入的那一方,仍能請求分配一半的財產。

處理過許多家事糾紛的蔡志雄認為, 雙方若婚前把「 錢事」,包括「家用要給多少?房子登記給誰?」等問題攤在檯面上,固然可以免除婚後許多金錢糾紛的枝節,但也有相當比例因此埋下離婚的導火線,「根本之道是婚前夫妻就要深入了解彼此的價值觀。」

蔡志雄以自家為例,自己開設事務所, 還有房租及演講等收入,而太太劉純菁負責打理公司與家裡大小事,「但我卻是向太太領『家用』的那一方」,在他的皮夾內通常會有二千元現金以及一張信用卡,提款卡交由太太保管,甚至連房子都登記太太名下。

劉純菁把家當成一間公司來比喻,她說:「太太就像公司負責人,要管理許多瑣碎的雜事,而員工(指先生)單純地領薪水,若公司經營得不錯,CEO貢獻很大,分紅也是應該的。 」

蔡志雄強調,台北市不少家庭請打婦阿姨,要付每小時四百元的鐘點費;如果因病住院,請全日看護一天要二千元;請半日保母要月付二萬元。因此,全職家庭主婦應該要能領合理薪資,夫妻建立平等的關係,才會互相回饋及互信,家庭生活更美滿與和諧。··· 閱讀更多
女人變有錢

本文摘錄自‎

「全職家庭主婦」該向另一半領多少薪水才合理?‎

女人變有錢

2017/1月 第48期