文／鄭良瑩

根據《經濟學人信息社》(EIU)編纂的2023年民主指數，烏克蘭不屬於全球74個民主國家之一，而是介於民主與獨裁之間的混合政權。烏克蘭實施戒嚴已有3年，6年沒有選舉，與其把烏俄戰爭說成「民主對抗獨裁」，倒不如說是一場烏克蘭人要「脫俄入歐」，對抗俄羅斯人的民族主義戰爭。

川普說澤倫斯基是一個沒有選民授權的獨裁者，連說了兩次，又說烏俄戰爭是烏克蘭挑起的，此與西方各國將烏俄戰爭定位為俄羅斯「未經挑釁」發動的侵略戰爭，大相逕庭，也引來爭議。澤倫斯基的和談姿態一直擺得很高，除了要收回烏克蘭失土，還想把普丁當戰犯送去坐牢呢。川普若不壓一壓澤倫斯基的氣焰，俄羅斯哪有台階下來?川普常提「第三次世界大戰」，這是在施壓困獸之鬥的普丁，不要想動核武，否則會有北約的制先攻擊，諒你不敢蠢動。

現實主義者川普對和平一向不存幻想，他的範本可能是1953年的南北韓停火協議，誰說一定要領土完整才能發展一國的經濟?南北韓停火已歷72年，存在就是合理。若烏俄簽定停火協議，西方與俄羅斯的關係應該會有改善，但也不會恢復到2014年俄羅斯併吞克里米亞，隨後被踢出G8之前的狀況。西方及烏克蘭也不會承認俄羅斯併吞的烏克蘭領土，就像南韓及北韓不會承認朝鮮半島分裂的現狀。

烏克蘭和曾經同屬俄羅斯或蘇聯帝國一部分的芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛及波蘭，有什麼不同?和曾為大清帝國或中華帝國一部分的台灣，又有什麼不同?

答案是，過去200年來烏克蘭與俄羅斯分治的時間最短，只有34年吧，芬蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭與俄羅斯分治，都超過100年，台灣與中國分治也有127年。我外派在莫斯科時，烏克蘭和俄羅斯對我來講都是同一種族、同一文化。尼古拉·果戈里可說是烏克蘭小說家，也可說是俄羅斯的。我的辦事處同事有2位是烏克蘭人，俄羅斯遠東地區有大批烏克蘭移民。不過，烏克蘭民族主義是存在的，我在基輔聘請的通訊員便是一個來自西部的烏克蘭民族主義者，我們不談政治，但他曾特地帶我去看紀念史達林時代大飢荒的紀念碑。「俄羅斯人要農業支持工業，卻讓世界的大糧倉鬧飢荒，死的都是烏克蘭人」他說。

烏克蘭與俄羅斯的關係，不能和台灣與中國的關係相提並論，烏克蘭一直是俄羅斯領土或屬於俄羅斯的勢力範圍，台灣戰前51年是日本領土，戰後獨立於中華人民共和國之外至今76年，一直屬於美國的勢力範圍。烏克蘭人曾受蘇聯共產黨統治73年，台灣人則從未受中國共產黨統治。烏克蘭經濟社會發展程度略低於俄羅斯，境內的俄裔人口還占有相當比例。台灣經社發展程度則遠高於中國，境內自認是中國人的比例已相當少。台灣又是EIU列名全球極少數的「完全民主國家」(FullDemocracy)，與烏克蘭的混合政權足足差了2級。

川普說晶片是美國的發明，要永遠留在美國。對於台灣，他當然會說，台灣是美國打贏太平洋戰爭贏來的，也要永遠留在美國的勢力範圍。至於烏克蘭則另當別論，川普還懷疑美國給烏克蘭的上千億美元軍事及經濟援助是不是有流入私人口袋呢。

澤倫斯基是不是獨裁者?這問題不重要，重要的是他聽不聽話。杜魯門總統有次談到尼加拉瓜獨裁者索摩查時說，他是個大壞蛋，但他是「我們的大壞蛋」。歷任美國總統擁抱的獨裁者、大壞蛋不計其數，並不差普丁這一個。中國石油瓦斯自給率不到40%，當中國海路遭到美國封鎖時，普丁將掌握中國陸路的生命線。川普為了討好普丁，討好俄國人，罵一罵投奔過來的小孩是小事一樁。將普丁變成「我們的大壞蛋」才是大事。 閱讀完整內容