台灣燈會歷經二十八年，曾幾何時，已演變成主辦縣市的「軍備競賽」，在相互比較心理下，規模愈辦愈大，但形式類似、創意漸失，落入比大、比炫的迷思，淪為政治人物之間的人氣競賽，璀璨的花燈背後，給了台灣什麼樣的啟示？值得深思。
二月十九日，二○一七台灣燈會在雲林縣虎尾燈區閉幕，東道主、雲林縣長李進勇交棒給明年台灣燈會主辦縣——嘉義縣。向來造型推陳出新的嘉義縣長張花冠，在當晚不但以奧黛麗赫本的造型現身，為了迎接明年狗年燈會，還牽著小狗出場，大跳一九五○年代流行舞蹈，十分吸睛。
雲林燈會占地兩個大安森林公園
台灣燈會歷經二十八年，今年首度在雲林舉辦，身為農業縣，雲林縣展現輸人不輸陣的企圖心，一口氣規畫了虎尾及北港兩大燈區，地點位在農博生態公園、高鐵雲林特定區及北港鎮，總燈區面積五十公頃，創下燈會面積最大的紀錄。
若以台北市大安森林公園占地二十五．八公頃做比較，五十公頃約為兩個大安森林公園那麼大。在這麼大的土地上規畫燈會，籌辦所需經費自然也是天文般的數字。
透過政府採購網，這次燈會相關標案總額高達六億七千萬元。儘管相關決算仍在進行中，雲林縣府提供給本刊的官方版數字則是，雲林縣府自籌款四億餘元，中央各部會補助款七八○○餘萬元，企業贊助現金約五千萬元，不包含廠商直接捐燈或贊助實物，粗估合計約為五億兩千餘萬元。
九天活動，耗資五、六億元，歷時近一年準備，效益評估自然不容馬虎。閉幕當晚，雲林縣府宣布本屆燈會締造一三六○萬的參觀人次，以及超過一百億元的經濟效益。聽起來十分驚人！
雲林新聞處長張凱傑指出，縣府是委託調查公司，利用雅各法（透過空拍進行區域人數分析），各節點統計、接駁人次及停車場等數據，進行交叉比對，統計出參觀人次。至於產值，則是依據觀光局曾公布的每位到訪遊客平均消費額八百元，乘以人次計算。
事實上，這幾年元宵節，除了由交通部觀光局偕同地方政府主辦、已具國際知名度等級的「台灣燈會」，各縣市也都自行舉辦燈節，主要的包括台北燈節、新北平溪天燈、苗栗龍、中台灣元宵燈會、南投燈會、台南鹽水蜂炮、月津港燈節、高雄燈會藝術節、屏東綵燈節、台東炸寒單……說是全台鬧元宵，一點也不為過。
桃園成績傲人，無人「敢」超越
話說，當年的台灣燈會是怎麼來的呢？交通部歷年台灣燈會官網，都有這麼一段敘述：早年元宵燈節，知名廟宇都有花燈展示，一九八九年時，時任交通部長的張建邦以「應將每年元宵節，分置於各地寺廟展示之花燈，予以集中，以便民眾觀賞」為由，指示時任觀光局長的毛治國籌辦燈會，免除民眾奔波之苦。
也因此，自九○年起，由觀光局主導的「台灣燈會」，開始舉辦，地點皆在台北的中正紀念堂，初期花費約在數千萬元之譜。
二○○○年扁中央執政後，高揭南北平衡的執政價值，開啟了由各縣市輪辦的方式。○一年，台灣燈會首次走出「天龍國」，移師高雄舉辦。回顧歷史新聞，現在恐怕難以想像，當年號稱要打造上億元亮麗燈會的高雄市，直到閉幕還在尋求贊助經費。
曾幾何時，台灣燈會已逐漸演變成各主辦縣市的「軍備競賽」大會，在相互比較心理下，一個燈區嫌不夠，還要加碼成為雙燈區，因此規模愈辦愈大。
以近幾年台灣燈會做比較，一五年台中燈會、一六年桃園燈會，燈區都約二、三十公頃；今年雲林燈會則一口氣規畫了五十公頃燈區，明年東道主張花冠也預告，燈區面積將超過五十公頃。
經費連年攀升，則為必然的趨勢。根據觀光局的資料，一四年南投燈會，經費二．三億元；一五年台中燈會，花了四．四億元；去年桃園更「臻至巔峰」，經費一舉衝到六億一千萬元。
由於鄭文燦募款能力強，又是搞文宣出身，砸下四、五千萬元的預算，鋪天蓋地宣傳；加上桃園燈區交通便利，天時地利人和，桃園燈會創下不少天花板的紀錄。例如，桃園市府喊出為期十四天的燈會，共吸引二○四九萬人次，以及締造一五○億元商機，各縣市辦過燈節的「巷仔內」人士私下紛紛戲稱，這個數字，未來應該沒有任何縣市「敢」超越了。
但也誠如鄭文燦所說：承辦台灣燈會是「高興一天，忙碌一年。」十幾年由各縣市輪辦下來，「現在愈來愈少縣市在搶，」地方官員透露，一場燈會辦下來，無不兵疲馬困，「大家都不想玩了！」
淪為政治人物間的人氣競賽
目前西部僅剩屏東縣、基隆市、新竹市未曾舉辦過台灣燈會，至於東部的花蓮、台東以及離島縣市，則礙於交通因素無緣舉辦這麼大型的活動。日前觀光局宣布，明年由嘉義接棒，後年，也就是第三十屆由屏東縣主辦後，台灣燈會也將開始思考轉型了。二月間，觀光局即在行政院進行專案報告，提出初步轉型構想。
觀光局副局長張錫聰表示，現在全台各縣市都各自舉辦燈會，等於已在地生根，是否還需要重新再輪一次？另外，觀光局主辦台灣燈會，主要目的是為行銷台灣觀光，若無固定地點，在國際行銷上也比較吃力。
不僅如此，這些年台灣燈會形式類似、創意漸失，落入比大、比炫的迷思，淪為政治人物之間的人氣競賽，璀璨的花燈背後，給了台灣什麼樣的啟示？值得深思…閱讀完整內容
