台商包機返台議題爭論數日,台商會長在記者會上喊出「好想回家」後,對岸終於同意我方派機接回滯留武漢的國人,對無助、驚恐的台商及其他台灣民眾而言,終於可以離開高風險疫區,當然鬆了一口氣。基於人道與同胞立場,當然值得高興與支持, 但面對各種可能的危險,政府準備好了嗎? 更重要的是,包括你我在內,準備好了嗎?
![](https://blog.hamibook.com.tw/wp-content/uploads/2020/02/時報周刊No.2190a01.jpg)
「武漢肺炎」是一種新型冠狀病毒傳染病,從基因序列比對發現,其與同為冠狀病毒家族的「嚴重急性呼吸道症候群」(SARS)及「中東呼吸症候群冠狀病毒感染症」(MERS),相似度高達近八成及五成;根據目前病例來看,武漢肺炎致死率可能低於SARS,但潛伏期長、傳染力高,目前全球確診數已超過SARS。武漢肺炎確診、死亡人數持續增加, 加上封城後物資缺乏,滯留武漢的外籍人士無不希望儘快離境。先前政府與對岸聯繫, 希望派機接回滯留武漢的台商與台灣民眾, 一直未得到回應,現在終於同意,兩岸官方放下政治分歧展現人道優先精神,是共識累積的開始。
以台灣來說,武漢台商若降落桃園機場,爭議應該不大,但飛機降落後,如何規畫SOP與配套措施,不讓可能的病毒流竄才是關鍵。台灣在SARS期間購置五十輛負壓救護車,已全部報廢,如何安全接運武漢台商,將是政府的第一道考驗。對已有發燒、四肢無力、乾咳等症狀者,自然要隔離治療; 但篩檢後無症狀者,後續追蹤管制更難,一般而言是返家自主管理,要求每天進行健康狀態檢驗。
免擔憂出現「到處趴趴走」的自主管理者, 很容易產生強烈又過當的抗拒反應,如美國從武漢接回僑民的飛機,遭當地居民拒絕落地; 日本第一批接回的僑民中,有人不願接受隔離堅持回家,引發社會道德爭議,一名承辦事務官不堪指責跳樓; 南韓闢建隔離區準備接回僑民,也被當地民眾包圍抗議,施工受阻。蔡英文政府若決心強制隔離所有來自高危險區的人,應不至於引發民怨,但要預防當事人不願配合,如何「於情於理」地進行事前溝通?於法如何強制執行?對此,行政院已宣布,武漢返台者將直接安置於醫療院所等級的隔離處所,不採居家隔離方式,讓國人更加安心,後續就看政府執行力了。政府與民眾謹慎因應,是面對不確定風險的正確態度,但切勿淪為非理性、過度的反應,甚至激烈到連人性與人道都拋棄。政府的宣導與身體力行,是避免社會反應過激的重要因素,同時應停止霸凌大陸,切莫把武漢回來的台商當成病毒霸凌。