終於不用再和螞蟻字搏鬥

大部分的電子書閱讀器都有字體大小、欄數調整、直排改橫排（或反過來）等功能。某些書城提供的閱讀器還有方便的筆記功能，如畫線、加註等，甚至可以將畫線內容直接分享到臉書之類的社群網站，和網友互動討論。

◎許詠翔 目前讀者經由網站買的電子書，主要的閱讀方式是透過電子書城提供的閱讀介面，而書的檔案則存在書城的雲端空間。

各家書城閱讀軟體設計有差異

而某幾家電子書城， 如Kindle、Kobo、Google Play圖書，則提供檔案下載服務，讀者可以將電子書檔下載到自己的硬碟，利用Adobe Digital Editions等軟體閱讀、整理成自己的電子圖書館。這可以確保哪天電子書城不再提供服務時，讀者在書城購買、存在業者雲端的書不會化為烏有。

各電子書城提供的閱讀介面：第一種是適用於個人電腦的瀏覽器閱讀器；第二種是適用於智慧型手機或平板電腦的app；還有一種是各書城自行發售的電子紙專用閱讀器。

雖說理論上出版社提供給各電子書城的檔案是一樣的，但因各家電子書城的閱讀介面設計並不相同，閱讀起來的感覺也就產生差異。至於智慧型手機和平板電腦的app，功能上和瀏覽器閱讀器大同小異，不過因為人機介面（個人電腦輸入多用滑鼠鍵盤，智慧型手機和平板電腦則是觸控螢幕）和螢幕尺寸不相同，app針對這個部分做了優化（當然有些不是很成功）。

大部分的電子書閱讀器都有字體大小、欄數調整、直排改橫排（或反過來）等功能，不過這些功能也要看電子書檔案格式（另一篇文章提到的流動式版面和固定版面的差異）是否對應。

隨著電子書市場的擴大，各書城提供固定版面的ＰＤＦ版電子書比率也愈來愈低，甚至某些書城在同一本書出了流動版面的新版時，還會無償提供給已經買了ＰＤＦ版的舊讀者進行更換。

畢竟固定版面的電子書除了版面無法調整之外，有些連線上查詢的功能都欠奉，導致閱讀電子書特有的樂趣大半都享受不到。

隨讀隨查，吸收知識更快速

另外，某些書城提供的閱讀器還有方便的筆記功能，如畫線、加註等，非常切合習慣一邊讀書一邊做筆記人的需求，甚至可以將畫線內容直接分享到臉書之類的社群網站，和網友互動討論。

大家一定有過讀書因遇到不懂的生詞生字而「卡關」的狀況，電子書的閱讀器多半有隨時把生字生詞框起來，就可以查詢字義以及各種網路資料的功能，這是傳統紙本書難以提供的便利。 這個功能在閱讀專業度高、專有名詞多的書籍，例如科技或是商業類時特別好用。就算是閱讀文史地類型書籍，也可以透過網路尋找「另一種說法」，避免「盡信書」造成的偏見偏聽。當然，如果讀者是用app閱讀器或是書城專賣的電子紙閱讀器，除了閱讀器本身須具備外，還必須在連網的情況下，才能使用這些功能。

不過瀏覽器閱讀器也有一些缺點，例如圖書中所附的各種圖表是否有即時放大功能，還要看書城的閱讀器軟體怎麼寫，沒有提供放大功能的圖表有些實在難以閱讀。又例如某些書城的閱讀軟體僅限於某款瀏覽器才能使用，對習慣使用自己偏好瀏覽器的人實在很不友善。

閱讀器，應該說電子書這種閱讀形式，不適合用來閱讀必須隨時翻頁查詢的書藉（像是工具書），雖然電子書有更好的查詢和書簽功能，但翻頁上僅足以應付一般閱讀，遇到必須快速前後好幾頁翻頁的狀況，使用上還是沒那麼方便。

當讀者閱讀電子書到某個段落得停止，下次開書繼續閱讀時，通常（文後會解釋為什麼是「通常」）會直接出現上次暫停的段落，即使你用不同平台開書也一樣（例如在手機上讀到某一段落，下次用個人電腦開同一本書，就會直接顯示先前手機暫停段落）。當然，如果讀者是將電子書下載到自己的硬碟、記憶卡，就不適用於這個功能了。

由於閱讀器並非不斷地即時存取讀者的閱讀紀錄（尤其是使用app閱讀器，或電子紙閱讀器閱讀時不見得有連網，當然也就不會有閱讀紀錄），加上各平台的排版方式都有差異，常常還是會發生文「跑到不知道什麼地方」的狀況。解決之道非常惱人的是，「盡量不要用不同的平台閱讀同一本書」。 有了可隨身攜帶的輕便閱讀器，電子書的普及才變為可能。翻攝自Kobo臉書

省一點書錢，不如挑好用的閱讀器

購買哪一家書城的書，除非是出版社獨家授權給單一通路，不然各家都有賣的書，除了價格因素，也要考慮書城的閱讀器軟體寫得好不好、方不方便使用。

尤其是不提供書籍檔案下載的書城，買書時更要將閱讀器介面好不好用，當成重要的考慮因素。畢竟買書就是為了要閱讀，若閱讀時被難用的閱讀器介面惹到火冒三丈、甚至讀不下去，浪費的何止金錢，更有精神和時間。

閱讀完整內容