中天保衛戰挑動藍綠政治神經
中天新聞台執照將在12月11日到期,一場電視頻道的生死存亡上演,也讓眾多電視業者虎視眈眈,想搶奪一旦中天撤照留下的黃金頻道。
為了中天新聞台換照案,國家通訊傳播委員會(NCC)召開史上第一次換照聽證會,旺中集團董事長蔡衍明親自出席,他強調未對新聞下指導棋。
雖然NCC外部專家諮詢會議都認為不該讓中天續照,但民間輿論對中天涉及的新聞自由與新聞倫理問題有著正反不同看法,而且這更牽動藍綠統獨政治神經。
總統蔡英文、行政院長蘇貞昌對中天新台存廢是否已有定見?他們會擔心廢了一個新聞台讓他們留下箝制言論自由的罵名?還是怕續照引起綠營支持者反彈?
就如聽證會的主題是「國家安全、產業整體發展、公共秩序、新聞專業自主」,中天問題牽涉政治、商業與言論。中天保衛戰結果如何?我們為您深入解析。
◎黃琴雅
十月二十一日一大早,位在濟南路的國家通訊傳播委員會(NCC)與立法院群賢樓門口分別擠滿了抗議人群,他們高舉「反關台、挺中天」的看板,來聲援中天電視台,要求中天繼續留存。
同一時刻,NCC大樓的七樓正在舉辦「中天換照」的聽證會,這場有史以來第一次為換照而舉辦的聽證會,吸引眾多媒體前來採訪,電視台SNG車塞滿NCC的停車場。
▲蔡衍明(左)的多年好友林柏川(右),在旺中集團內是「一人之下、萬人之上」。
蔡衍明沒料到年輕人討厭他
當事人旺中集團董事長蔡衍明一度抗拒出席這場聽證會,沒想到當天九點初頭他本人出現在NCC門口。這位米果大王一出現就是話題,抗議人潮歡呼迎接他,他高興地揮手致意後步入會場。聽證會於九點半開始,從審查委員、七位有學家專家背景的鑑定人及中天代理人律師方伯勳陸續發言後,直到一點半才輪到蔡衍明起身講話。
蔡衍明直率地說:「我一年才去中天兩、三次,一次是春節開工拜拜、一次是中元普渡,我沒有管那麼多。」「二○一二的反旺中事件後,很多人都不幫我們寫稿,在中時工作的人都覺得很丟人︙︙我不想重演那次的事件。」「我不知道哪裡對不起台灣人?為什麼會影響到國家安全?」
蔡衍明接著說,很多人都勸他不要出席聽證會,「我今天是為了中天新聞人的尊嚴與生存權站出來︙︙我知道今天我是來接受思想審查、政治審查。」他還說:「我最近才知道很多年輕人很討厭我。」「我站出來是要讓大家認識我,大家一起救台灣!」他於會後還在臉書上發文自嘲說:他原本是想當學生們的偶像,沒想到成為嘔吐的對象。這一次,是中天新聞台的生死存亡戰。中天新聞台執照即將在十二月十一日到期,綠營執政下的NCC,這次不如六年前換照時給予寬容。
蔡清楚中天存廢必須政治解決
NCC針對讓中天續照問題開了兩次外部專家的諮詢會議(外審),年中第一次會議表決以六比三反對中天續照;上個月第二次會議,又以九比一的比數支持廢照。中天新聞台在學者專家眼中幾乎是「廢」定了。
但NCC為了不想引起政治紛爭,刻意針對「攸關國家安全、產業整體發展、公共秩序、新聞專業自主」等議題,舉辦一場前所未有的中天存廢聽證會,還罕見地發布兩次新聞稿說明,大張旗鼓地邀請中天大股東蔡衍明親自到場說明。
這場聽證會的關鍵在七位來自學界與媒體監督社會的鑑定人,他們幾乎都一面倒地認為中天內控失靈。聽證會上他們不斷批評中天,包括被裁罰的件數是其他同業的三至五倍,罰款高達一七○○多萬元;中天以超過六至九成的時間播報特定政治人物;還為旺中自家產品「水神抗菌液」等涉己新聞過度報導;大股東蔡衍明有干涉新聞之嫌。鑑定人傾向同意廢照的人居多。
但七位鑑定人不等蔡衍明發言,在上午發表意見完後已有五位離席,現場兩位則不直接回應蔡,而要以書面答覆,被挺中天人士認為聽證會是要「公審」中天。
紅色資本標籤揮之不去
蔡衍明於○八年入主中天電視以來就掀起紅色資本標籤揮之不去連串爭議,當時在中國賣米果賺大錢的蔡被認為是攜中資入主。一二年,擁有報紙與電視的蔡衍明又想買有線電視系統台中嘉,引起台灣社會中資深入媒體的恐慌,隨即爆發反旺中抗議。蔡衍明無論如何澄清,紅色資本的標籤還是揮之不去。
尤其中天在一八年至一九年的縣市長選舉與總統大選期間,每天不停播報高雄市長韓國瑜的新聞,力挺韓當選,被外界戲稱「韓天電視台」,讓綠營政府頗為不滿,揚言要將中天「下架」。
閱讀完整內容
本文摘錄自
中天保衛戰挑動藍綠政治神經
新新聞
2020/第1756期
相關