美國並沒有做好與中國脫鉤的準備，選舉結束之後，無論拜登或者川普當選都一樣，美國會以內政為主，改善惡劣的美中關係。 中國霸凌台灣，川普（Donald Trump）霸凌中國，所以不少台灣人愛川普，因為他幫台灣出了一口氣。只不過川普自私重利，他霸凌中國並不是為了台灣、不是為了公平正義，純粹是個人恩怨。

美國不分藍（民主黨）紅（共和黨）都認為中國是美國最大的威脅。抑制中國經濟崛起，打擊中國先進科技是美國長期的戰略。川普任性獨斷，橫行無忌的霸凌，沒有目標、沒有策略，反而傷害到美國的國際聲譽。這是為什麼連右翼鷹派的波頓（John Bolton）都會出書反對川普，因為川普將個人恩怨至於國家利益之上。

川普雖然對中國發動貿易戰爭、加徵關稅、懲罰中興、華為，但是中美經濟牽連太深、太廣，貿易戰是雙刃劍，打擊中國也傷害到美國。再加上川普對獨裁者有種莫名的崇拜，尊敬習近平、普丁（Vladimir Putin）跟金正恩，稱呼他們為朋友。商人總統短視近利，又在乎美國經濟成長，所以川普對中國出手，往往只是為了爭取更多談判籌碼，謀求最高利益。直到今年四月，川普翻轉對中國的態度。

輕忽疫情衝擊選情，川普開始仇中

新冠病毒二月已經由中國擴散到日本、歐洲、伊朗。川普忽略專家的警告，沒有認真看待疫情，除了禁止中國旅客訪美，並沒有其他動作。三月初美國疫情開始惡化，當時我在加州從北開車往南，城市一個接著一個宣布「就地避難」（shelter in place），最後州長命令全州封鎖。防疫措施是各地市政府、州政府啟動，聯邦政府置身事外，甚至對嚴格抗疫的地方政府出言諷刺。

病毒並沒有如川普預言在春夏季「突然消失」，疫情反而在美國失控，經濟停擺、股市下跌、失業率急速攀升。民眾對川普的失智領導喪失信心，民調直線下跌。六月民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）民調超越川普，持續領先至今；其中雖然因提名賀錦麗（Kamala Harris）擔任副總統讓民調打平，但是川普與醫學專業唱反調，美國疫情持續惡化，同時又爆發黑白種族對立，川普的聲望再度下滑。川普確診新冠肺炎後，他的民調更嚴重落後。 如同任何極權者，川普不承認自己的錯誤。他痛恨疫情破壞他的連任規畫，開始將責任推向中國。川普四月開始稱呼新冠病毒為中國病毒（Chinese virus），放任國務卿龐佩歐（Mike Pompeo）攻擊中國。以川普獨特的人格特質判斷，這時候他打擊中國並非執行美國長期戰略，完全是因為個人恩怨，因為源自中國的病毒破壞了他的連任計畫。

拜登或川普當選都須緩和對中關係

美國人原本對中國期望很高：一九七○年代後期，鄧小平推動改革開放，美國天真地以為協助中國脫貧之後，中國會放棄共產主義加入民主陣營。習近平上任之後卻公開與美國唱反調，中國成為美國最大的威脅。期望越高，失望就越大，所以今天美國人民普遍不喜歡中國，認為中國賺美國的錢、搶美國的工作、盜取美國智慧財產。為了迎合民意，每逢美國總統大選，中國就挨罵。

不過不喜歡歸不喜歡，美國並沒有做好與中國脫鉤的準備：消費者需要中國廉價商品、跨國企業需要中國工廠、美國農業需要中國市場，更不要說中國持有最多美國國債。雖然中美脫鉤是大勢所趨，但是川普莽撞出手反而讓中國提早警覺。

不分藍紅的美國菁英都了解，中國是長期的威脅，但是也知道中國距離美國遙遠，在可見的未來最多只是一個區域霸權，不可能全面超越美國。然而帝國崩潰多是來自內部分裂，這是美國眼前最大的危機。下一任總統必須嘗試團結全國，促使內部合作互信，再以普世價值觀喚回傳統盟友，團結強大的美國才能夠聯合盟友圍堵中國。所以選舉結束之後，美國會以內政為主，惡劣的美中關係會改善，拜登或者川普當選都一樣。

選舉之後，中美關係會暫時回溫，但是兩國脫鉤（或者新冷戰）還是長期趨勢。中國崛起之後，美國在亞太區域感覺鞭長莫及，為了抑制中國又不想直接與其起衝突，美國會持續在亞太地區製造矛盾，鼓動日本、台灣、越南、印度牽制對抗中國。

好配合不囉嗦，「台灣」超好用

對美國來說一舉兩得：降低美國的軍事開支，同時賣高價軍武給盟友。我認為台美關係會持續熱絡，不但台灣的地理位置重要，政府與人民對美國也相對友善，買美國武器、農產品配合度極高；台灣還自動將兩岸關係升級為敵對關係。

意識形態上，美國會跟台灣站在同一陣線。只要台灣不宣布獨立，美國會默默鼓勵台灣測試中國、騷擾中國以達到牽制作用。萬一軍事上擦槍走火，還可以趁機測試解放軍的戰力。萬一有一天美國需要跟中國和解，口袋裡的台灣更是一枚極佳的談判籌碼。良好的台美關係，對美國只有好處沒有壞處。

閱讀完整內容