四個月飛近三百架共軍為何頻擾台?
「中共武力犯台論」升溫
今年共機擾台至四月底已逾二七○架次,達去年的七成,中共可能對台動武的聲浪升高,這到底是開戰前的恫嚇,或是北京削弱台灣人信心的「外交心理戰」?台灣如何應對?
文—陳育晟
共機擾台,似乎已成了台灣新日常。國防部公佈,截至四月二十五日止,今年累計二七三架次共機侵入台灣防空識別區,已達去年一整年三八○架次的七成。
頓時「中共武力犯台論」成為熱議話題,而且多來自美方。五月一日已退休的美國印太司令部司令戴維森(Philip Davidson)在三月時就示警,中共可能在六年內攻台。
而內定接任印太司令部司令的阿基裡諾(John Aquilino)出席參議院提名聽證會時,也指出「從現在到二○四五年,各種(關於中共攻台)評估都有。這個問題可能比大家想像的更迫在眉睫。」
習近平施展的心理戰
四月底,《經濟學人》也以「台灣,世界上最危險的地方」為封面故事報導,過去七十年,台海和平其實受益於美中對台灣議題的模稜兩可,但如今已逐漸失效。若台海發生戰事使台積電停止生產,將使全球電子業停擺,更可能使美國盟友對其信任瓦解,「美國治世」告終。
到底該如何解讀共機頻頻擾台?美國在台協會前理事主席卜睿哲(Richard Bush)、德國馬歇爾基金會亞洲計劃主任葛來儀(Bonnie Glaser)、布魯金斯研究所資深研究員何瑞恩(Ryan Haas)在四月初發表文章〈別幫中國炒作台海戰爭風險〉(Don’t Help China By Hyping Risk Of War Over Taiwan),內文強調,基於三個原因,中國國家主席習近平不可能在近期武力統一台灣,而北京不斷派軍機擾台,只是在施展心理戰。
第一個原因是美國等外國勢力的介入。「到目前為止,北京仍盼望不費一兵一卒就可統一台灣,」葛來儀認為,對中國而言,貿然對台動武的代價將非常高昂,可能導致和美國的局部衝突或全面戰爭。
一旦美國介入,日本也會在美日安保條約的架構下,至少扮演前進基地系統整合(指出借土地、港口、機場,並協助偵蒐)、後勤補給、醫療協助等角色。
中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授、中華戰略前瞻協會研究員林穎佑以「打籃球」為比喻,美國就像是得分的前鋒,而日本則是卡位、擋人的中鋒,幫助前鋒得分。
在美國和日本介入下,中國不但很難確保戰爭勝利,更有可能吃下敗仗。
第二個原因是,假如中國無法確保在和美國的局部衝突或全面戰爭中取勝,「中國國內會開始質疑共產黨統治中國的正當性,」在歐巴馬時期主管美國對中政策的何瑞恩指出。
特別是中共七月將慶祝建黨一百年,東京大學東洋文化研究所教授松田康博觀察,明年二十大(中共第二十次全國黨代表大會)習近平也將尋求連任,「在此之前不能犯錯,這個時候,他們一定會謹慎。」
第三個原因是此時發動戰爭,會讓中國已逐漸下滑的國際形象更加惡化。何瑞恩分析,一旦中國對台動武,各國可能會對中國採取經濟制裁,使中國經濟面臨更大衰退壓力。
外交上也會使中國陷入四面楚歌的境地,松田康博舉例指出,一旦中國武力犯台,中美氣候變遷合作、日本邀請習近平到訪都將喊停。
讓台灣人麻痺的灰色衝突
綜合上述原因,中共近期武力犯台可能性仍不高。「基本上是外交心理戰,」松田康博分析,中共軍機頻頻進入防空識別區,台灣空軍必須起飛攔截,「解放軍目的就是讓台灣疲憊,是騷擾行為。如果他們真要打,不需要這麼做。」
這種「灰色衝突」,是未達戰爭門檻、非傳統或非常規的武力使用。林穎佑分析,中共藉此逐漸蠶食台灣,先麻痺台灣人對中共武力犯台的警覺,而後在台灣內部造成厭戰、促統聲浪。
面對北京利用軍事壓力,對台灣展開外交心理戰,台灣該怎麼因應?而拜登政府又可以怎麼幫助台灣?
美國方面,拜登政府一再重申對台灣的安全承諾,「美國對台灣的支持依舊堅若磐石。我們也派遣軍艦、軍機到台灣周遭,顯示美國對維護台海和平穩定有強大決心,」葛來儀強調。
同時,拜登政府也步步為營,避免直踩中共在意的紅線。「種種動作都比川普政府克制,中方雖然一邊罵,一邊還是可以看出拜登和川普做法的不同,」松田康博觀察。
「太多人不把它當一回事」
至於台灣,儘管蔡政府「和平、對等、民主、對話」的基調深受美方信賴,也很難讓中共找到對台動武的理由,但因應北京外交心理戰,民眾的警覺仍嫌不足。
「太多台灣人實在不把它(指北京的文攻武嚇)當一回事,」葛來儀呼籲,除了持續吸引國際投資,讓中國知道台灣有決心和能力捍衛自己,台灣應發展更有效率的預備役部隊,軍方也應未雨綢繆,在解放軍可能降落的海灘上進行演習。
「信則有,不信則無,」一位退役將領描述當前臺海看似戰雲密佈,但美、中、台各方仍謹慎試探底線的現況。
對蔡政府而言,如何讓相信中共會武力犯台的人不致對台灣失去信心,讓不相信的人具備危機意識,將是北京這場外交心理戰對台灣最大的啟示。
閱讀完整內容