范疇：中共害怕的是「選民大於政黨」的台灣

台灣選民不分藍綠，積氣、積酸、積怨已久，這現象有著極為複雜的歷史背景。然而，台灣選民並不了解，事實上我們是多麼幸運的一群人；今天我們可以用「選民」兩個字無愧地稱呼自己，已經把地球上至少一半的人類遠遠拋到身後了。

「言論自由的選民」，這是一個多麼高貴難得的身分！當然，這個身分不能蘸醬油吃，也不能當大衣遮寒，但若我們不保護這個身分，有一天我們可能失去醬油、失去大衣。從這角度看二○一八年台灣地方選舉的過程和現象，我覺得台灣的選民，距離「用選舉改善台灣」這目標又踏近了一步。

儘管我個人不願用「藍綠」二分法來分析台灣社會，但為了方便，我還是要說：藍綠選民都是二○一八選舉的贏家。雖然這場選舉的結果會讓台灣的政治形式暫時一片大亂，但大亂之後前途將一片大好。

先談談這場選舉對台灣的內部意義，再談台灣外部大環境的關聯性。只有在全面了解內部意義和外部關聯，我們才能徹底理解「言論自由的選民」的高貴意義和相關風險，也才有助選民決定自己在二○二○年大選時的選擇。

內部意義：選民勝了政黨

雖然，這次表面上是國民黨勝了民進黨、所謂的「白色力量」勝了國民黨，但本質上卻是「選民勝了政黨」。為何如此說？其基本理念就是人民比黨大。

多年來我倡議一個道理──中共不等於中國。但是台灣社會不理解這句話，堅持說中共就是中國，這逼得我不得不用一個例子來辯駁：三十年前若說「國民黨不等於台灣」，會被人笑死並被抓去關，現在，這已經是常識。一六年民進黨大勝而全面執政，我說出「民進黨不等於台灣」，得罪了不少民進黨朋友。一八年十一月二十四日，證明了民進黨確實不等於台灣。

腦筋急轉彎來了，如果我今天說：「只要民進黨和國民黨（或任何政黨）都不等於台灣，台灣的安全就無虞。」聽眾如何感覺？十年後又如何感覺？

一八年之所以是選民的勝利，理由就是它是一場活生生的、「選民比政黨大」的例證，而且在台灣這已經是一件板上釘釘的事情，沒有回頭路了。再接下來的二○二○、二二、二四年⋯⋯選舉，選民一定比政黨大。各位請想想，這對現在枱面上的大黨、小黨及準政黨，那是壓力多麼大的事，從此之後沒有政黨敢再明目張膽地把持資源、中飽自肥、不接地氣、空作表面功夫了。

換個文謅謅的方式說，「黨政一家」只適用於內閣制國家，而在台灣這種既非內閣制亦非總統制的怪異制度下，黨政一家就是最大的包庇惡源之一，並且極容易走上「黨府一家」的權力淵藪。二○一八選舉的代表性意義就是，因為凸顯了「選民比政黨大」，因而也將從此打破台灣怪異體制下「黨政一家」的惡習、進而擊破「黨府一家」的宿病。

我判斷，等到二○二二年選舉時，不管總統是誰，若還帶著內閣為「黨內同志」站台，可能就是必輸的公式。

一八年的另一絕大意義就是，繼一四年「柯文哲現象」之後，一八年的「韓國瑜現象」徹底證明了台灣已進入世代翻轉，沒有回頭路了。恰如一四年「柯流」並不是民進黨的成功，一八年的「韓流」也不是國民黨的成功。這兩流甚至不是柯或韓本人的勝利，反映的是世代意識以及世代利益的翻轉。

人心不是碉堡 而是浪頭

不能不讓人感嘆，老人老政治就是不行；老人老政治還把政治競爭當成碉堡戰，以為「擒賊先擒王」，把幾個主力碉堡打掉就行了；殊不知在新世代、新科技、新媒體下，人心已經不是碉堡而是浪頭，碉堡打掉就打掉了，而浪頭打掉了，水分子立刻會在你意想不到的地方迅速形成新浪頭。

二○一八年選舉，台灣的民主之所以說是向前跨了一步，就是內生的主體意識更加堅實了；這表現於統獨藍綠二分法的失效、統獨基本教義的弱化、選政策不選人、選人不選黨的趨勢明顯。此外， 政黨「 死不認錯」的時代過去了，不管是哪個政黨，如果不學習即時認錯、果斷糾錯的能力，將來在台灣都沒有立足之地。

儘管此次的勝選者還需要接受未來的行為檢驗，但是選民已經清楚表明，他們需要「真人說真話、實人做實事、不貪汙、不勾結」的政治人物；因此，此次勝選者要小心了，若不依此行為準則，禁不起傳統油水和政商勾結的誘惑，下次被淘汰的就是你。

談過了二○一八選舉對台灣內部的意義，讓我們來看看它對外部大環境的衝擊以及隨之而來的風險。

外部意義：民主是最佳防禦

若言外部，說的當然就是當下由共產黨一黨專政的中華人民共和國。過去大家談「兩岸關係」，但是我在幾年前就已指出，中共的視野已經擴展至整個亞洲，甚至整個地球，台灣早已不構成其戰略中的一個單獨對象；換句話說，世界上已經沒有「兩岸關係」，只有「台灣在中共戰略思惟下的角色關係」。

在中共的亞洲戰略甚至全球擴張戰略中，台灣對中共最大的威脅不是軍事，而是民主體制；因為台灣已經證明了，同樣是使用方塊字的一個地方，可以成功發展出一套「幾個月之內就感動中國被統治人民」的民主制度。要不是訊息封鎖，台灣的「選民大於政黨」成果，在很短的時間內就能令一黨專政的共產黨，即使不死也得去掉半條命。

對於這點，台灣人自己幾乎已經忘記了，但世界其他國家可沒忘記。台灣選民過去生活在一個極端簡單粗糙的邏輯當中：國民黨親中共，因此中共比較喜歡國民黨，只要有機會就會扶植國民黨，打擊民進黨。

這裡我要明確告訴持有這種看法的人：這現象只是因為共產黨還以為台灣是個「黨政一家」、「黨府一家」的地方，因此扶植某政黨或打擊某政黨，就能影響或控制台灣。

只要台灣選民有一天向中共證明：台灣已經不是黨政一家、黨府一家，選民「選政策不選政黨」。中共馬上就會氣餒並抓狂，因為這完全超出了中共有限的經驗。

這就要回到上文所說「中共不等於中國」的道理了。大家還記不記得，民進黨曾成功發起手牽手環島運動（編按：二○○四年「二二八手牽手護台灣」活動，約兩百萬人參與，核心訴求為反對中共對台部署飛彈）？倘若台灣選民不分藍綠，哪一天數百萬人手牽手環島，喊出「國民黨不等於台灣、民進黨不等於台灣、共產黨不等於中國」，經過世界媒體的傳播，中共就會被嚇死。

只要是人，就喜歡自己作主。中國人，也是人，但現在只有共產黨可以作主，共產黨最怕的就是中國人發現自己也是人。已經是自由言論選民的台灣人，是世界上最能讓中共害怕的一群人。反過來說，中共最愛的，就是使用手段使台灣停滯在黨政一家、黨府一家的愚昧狀態，最好所謂的藍綠互相殺到死，因為這證明了使用方塊字的人只有愚民和刁民，因而需要被威權統治。

一八年， 恰巧也是世界各國重新定義自己與中共關係的年分，不論是美國、歐洲諸國還是日本，都已相當肯定台灣的民主成就，然而，他們也都知道台灣的民主和法治還相當脆弱。未來兩年，尤其是二○年總統大選期間，正是台灣向世界證明台灣民主已經進化到「選民大於政黨」、「選政策不選黨」的高級階段。

只要台灣的政府和社會，在接下來兩年願意往這方向付諸行動，投下足夠的宣傳資源，對那些已初步認識台灣民主的國家，加強台灣的進步印象，其國安效果將遠遠大於添購戰機和軍艦。

你如何投下你的一票，就是台灣國防的武器，千萬不要忘了！

（本文作者為兩岸趨勢評論家） 閱讀完整內容