◎蘇仲泓

在經過一整個月以射擊信號彈示警不明空拍機，以及有官兵「 自發性」丟石頭驅趕畫面曝光後，飽受輿論抨擊的陸軍金防部，終於在8 月底提升至實彈驅離等級，迫使其飛返廈門等地， 進而在9月1日證實首度將其擊落，一掃被「看沒有」的怨氣，此舉有維持士氣作用，惟值得觀察的是，無論目前民用空拍機擾我外島有無中共官方授意， 還是所謂網紅蹭流量，以及相關行動究竟會維持多久，我方除「硬殺」之外， 「軟殺」能量能否加速建構到位，一旦戰線拉長，重要性勢必浮現。 民用空拍機侵擾、蒐整我方戰情　外島官兵疲於奔命

要先分清楚的是，現階段侵擾我外島的，仍以民用空拍機為大宗，代表飛行距離、在空時間、抗干擾能力都有其限制，和軍用無人機存在相當落差，因此防區防空連裝備的20 機砲甚至DMS 雙聯裝刺針飛彈這種對空武器，當然都有攔截摧毀能力，但難免有大砲打小鳥之感，先不列入討論，惟小型空拍機頻繁飛入我禁限制水域，或進一步抵近我外島海防崗哨，重則拍到我哨所圖表、記錄我據點位置，進行系統性蒐整，輕則使官兵疲於奔命，一有狀況就得處置， 宛如海、空軍應、處中共機艦的外島版， 平時造成我方無謂耗損，戰時增添突擊成功機率。

由於國軍整體採守勢，不管政治人物怎麼喊，始終保持高度克制，避免對岸借題發揮，除重申絕不開第一槍，即便空拍機都已進入目視可及的高度，還是以射擊信號彈這種宣示大於實質意義的作法反制，只是守住原則，對於強調外島獨立作戰的國土防衛概念究竟是好是壞，值得深思。 2方法反制不明空拍機　軍憲警配賦無人機干擾槍

目前反制最有效的方法有二，一是直接將之擊落的「硬殺」，二是透過訊號干擾方式，使操控者無法繼續操作的「軟殺」，截至目前外島似乎只存在硬殺，至於信號彈根本連軟殺都不算。 由於空拍機入手門檻低，普及率高，即便劃設禁航區，民眾飛行前也得先考照，但未經許可升空或因操作不慎掉落人群中，都對飛航安全、大型活動現場形成直接威脅；2018年委內瑞拉甚至出現以無人機投擲炸彈行刺總統的情況， 因此反制無人機原本就是軍警必須面對的課題。除軍備局曾展示具發射捕捉網的大型多軸無人機，直接將其「捕獲」，近年包括跨年晚會前，負責維安工作的警分局偵查隊、漢光演習確保戰備道周邊區域淨空的空軍、大選年肩負元首維安重任的國安局特勤中心、憲兵，都有公開展示「無人機干擾槍」的紀錄，其中不乏可以外接瞄具的模組化設計。

無人機干擾槍外型特殊，媒體常以「外星武器」稱之，其運作原理即是干擾空拍機訊號，使其失控墜落，或飛返操控者所在之處，讓軍警可以進一步將人逮捕，有效射程約在1至2公里間；前期駐軍以信號彈示警雖不算處置失當，但金門當地應該有能先調集的干擾槍，避免對岸民用無人機低飛，我方不僅無法有效反制，甚至得丟石頭的負面效應擴大。據了解，目前軍方已從本島調干擾槍支援，除了調裝備，更調平時負責維護機場空域安全的地勤單位進駐，因此後續理論上會有更周全的反制，嚇阻民用無人機猖狂亂飛的現狀。 採購「無人機防禦系統」　明年外島優先部署

無人機干擾槍雖然方便，但從歷年曝光時機，可知絕大多數是單一活動或特定期間為主，除非變成哨所固定標配，不然只能算非常時期的權宜之計，因此建構長期性的反制系統就顯得相當重要。事實上軍方近年另有採購由中科院研發、偵測干擾一體的遙控無人機防禦系統，根據官網資訊，該系統針對機場、沿海、邊境、重要設施進行防護，突顯與干擾槍之於單一事件的差異性，且因能以車載方式機動部署，運用彈性大；國防部預算書指出，規劃今年至2026年在全台45處營區建置該系統，金額達43億餘元，且因應中共「 灰色地帶衝突」，明年獲裝後將優先部署在外島，強化前線反制能量。

回顧過去一個多月外島應處無人機來看，從信號彈示警到實彈驅離、擊落， 背後涉及程序建立與決心形成，無論初期識別、中期通報、後期處置，還是所謂「一點生變、連鎖反應、全面制變」，反應軍方異常小心，避免任何擦槍走火， 然必須警覺的是，從共機頻繁在我西南防空識別區現蹤，到近期視海峽中線為無物，常態性逾越「默契線」，突顯其藉壓迫我海空域，創造對己有利的新既定事實，仍是連串動作的主要目的，無論一再退讓，還是前線缺乏應變彈性， 到頭來，得利的還是對方，前線的士氣更還因此賠進去而不自知。 閱讀完整內容