韓國瑜公然惡批媒體的底氣何在? 民粹狂人挾持網路科技乘勢而起,網路讓鋼鐵韓粉大鳴大放,構建百無禁忌的小宇宙。但解放的不是更充分的民主討論,而是陰謀論、假新聞和仇恨語言。
![](https://blog.hamibook.com.tw/wp-content/uploads/2020/01/新新聞1713期a.jpg)
韓國瑜在總統大選辯論會上甘冒大不韙,成了台灣史上第一個膽敢公然惡批媒體的總統候選人,打破了政治與媒體之間的微妙平衡。
比起舊式政治讓人哈欠連連的辯論,韓國瑜選擇走民粹路線,下重鹹談「四個欺騙」(騙台獨、騙共產黨、騙香港人、騙台灣人),滿口偏見的陰謀論,劍走偏鋒、狂暴挑釁、幹話連篇,粗鄙的言語與人身攻擊,還宣稱自己信神明。
宋楚瑜規勸韓國瑜別學川普(Donald Trump),韓國瑜依然故我,寧可擁抱網上鐵粉,鄙視傳統媒體。韓競總主委朱立倫緩頰說韓是「非典型候選人」,副手張善政則稱「媒體水準的確是有些需要提升」。
韓國瑜的失言缺陷被美化為真性情;他瘋狂舉止惹議,被視為卓爾不群;他缺乏治理經驗,則被視為跟庶民站在同一陣線。當韓國瑜在《博恩夜夜秀》用膝蓋走路,精神科醫生鄧惠文從人格心理學分析,這叫做「搗蛋鬼模式」。
韓國瑜公然惡批媒體的底氣何在?他訴諸數位直接民主,挑戰傳統民主。當前的民粹狂人挾持網路科技乘勢而起,網路的高度連結性、匿名性,讓鋼鐵韓粉大鳴大放,構建百無禁忌的小宇宙,但解放的不是更充分的民主討論,而是陰謀論、假新聞和仇恨語言。
比起事實真相,陰謀論在網上傳播快又有效。第一次政見會,韓批民進黨貪腐,主張恢復特偵組;第二次政見會,韓指蔡被民進黨派系架空;第三次政見會,韓批新潮流像癌細胞;到了辯論會,韓公然怒批三家媒體。
韓國瑜跟川普一樣是個機會主義者,但他只是學川普?民粹狂人不只是川普,還有英國首相強森(Boris Johnson)、義大利總理孔蒂(Giuseppe Conte)、匈牙利總理奧班(Viktor Orban)、巴西總統波索納洛(Jair Bolsonaro)等人,已然形成世界潮流。
指引民粹領袖的是演算法,且經過精密政治算計。民粹主義風潮利用新媒體與網路科技,川普背後有班農(Steve Bannon)操盤組建數位鐵衛隊,只要有觀察家或記者膽敢作對,就會遭到人格侮辱與狂轟炸。
韓國瑜惡批媒體,顯現民粹狂人挑戰傳統媒體。這股民粹政治勢力已在台灣滋長發芽,不應只貶抑為極端的、非理性或草包政治,訴諸數位直接民主,運用情緒與仇恨動員,鄙視傳統民主制度。傳統媒體必須瞭解民粹狂潮才能迎戰當前危機。