倘若「兵家必爭之地」的時刻到來？
我今天是抱著無比沉痛的心情寫下這篇文章的。多年來，我嘗試由各種角度點醒台灣社會，有時用分析，有時用比喻來開腦洞，有時用幽默，有時用諷刺，偶爾用斥責。但時勢演變至今，恐怕只有沉痛的手術刀，才或者足以喚醒沉睡的平民和裝睡的菁英。而且，這還只是或者。
熟悉我的讀者知道，我採用的議題幾乎無所不包，從世界大局到台灣內部的茶壺風波到抽象的理論話題，用意無非希望不同背景、層次的讀者能夠從自己關心的事件中感知到同一件事：台灣的安全固然可試圖部分靠他國，但台灣的主體性（國格）及安全只能靠自己，並且得付出一定的代價，天下沒有白吃的午餐；自己僥倖輕佻以世外桃源心態麻醉自己、基於舊情綿綿和舊恨綿綿式樣的內鬥，台灣不會產生主體性，安全也得不到保障。主體性缺失的台灣，不管在哪個國號下，在國際現實政治中，台灣終究只會剩下一個價值：地緣因素下的兵家必爭之地。
現在，兵家必爭之地的時刻，已經山雨欲來風滿樓。而沉睡的平民還無知無感，裝睡的菁英以為自己已經做好求全準備。但是，這篇文章的用意並不在你是「平民」還是「菁英」，因為那一點都不重要，關鍵在「睡」這個字，不管你是在沉睡還是裝睡，迅雷來時都是不及掩耳的。
「睡」的涵義，包括以下九條。由於每一條在本書中都有大量相關的文章，此處僅作條列，關心的人麻煩請自行往下閱讀了。
（一）所謂「兵家必爭之地」，就是只要是「兵家」就必須置你於控制之下；中共是兵家，美國是兵家，日本也是兵家。至於俄國、歐盟雖然地理上離台灣較遠，但是如果局勢擴散到全球，他們也是兵家。
（二）對兵家必爭之地的自保，是需要自己人流血的，這點，可參照本書隨後的兩節：〈戰不戰？一個保證破壞氣氛的問題〉，及〈美國何時會出兵攻打台灣？〉。
（三）台灣以貿易為生，雖然近十年社會價值快速轉向人文，但是大多數人（尤其是「菁英」）腦子裡的第一價值還是「錢」，有錢賺就歡，無錢賺就悲。這由近期美共交惡，整個台灣社會、企業界、政府最常問的問題是「台灣進出口得利還是損利」、「股市會漲還是會跌」可證。
（四）在對世界歷史知識了解極其有限的情況下，台灣一律假設「神山」可以「護國」，這是完全不理解何謂「兵家必爭之地」意思的錯誤邏輯。只要往前回顧一百二十年，就可知道，歐洲、俄國、日本的種種「經濟神山」不但不護國，反是兵家首要之地。二戰時期台灣是日本領土，所有台灣島上日軍工業基礎全遭重點轟炸，台北列入原子彈投彈名單。
（五）偏綠或偏獨人士，以為只要台灣國獨立了，就可從此過太平日子。偏藍或偏統人士，以為只要討好中共，台灣就可維持現狀。還有一部分人，以為只要不得罪中共，台灣就無「兵家」危機，這是對「兵家」概念的無知（請再咀嚼上面第一條）。
（六）台灣社會，幾乎完全看不懂二〇二〇美國大選對世界大局的意涵及後果。部分人當大戲看，部分人鼓吹暗示美國民主也沒什麼了不起，部分人相信川普勝出對保台比較有利，部分人認為美國制裁圍堵中共已經是兩黨共識、誰當總統都一樣。只有極少數人意識到兩點：（1）這次是美國對自身「國格」的一次重新定義；（2）這是美國決定是否對中共展開決戰的歷史節點。
（七）偏藍偏共人士，暗地希望並鼓吹「中國專制模式」終將擊敗「美國治理模式」，偏綠偏美人士則相反。然而雙邊都「桃花源式」地兩眼一閉，避想必然發生的後果：無論是以上哪種情況，其必定產生大量土石流，而首當其衝的就是台灣。政、商、媒、學各界，無人敢談、願談「土石流備災、防災、救災」之A計劃、B計劃……
（八）最有實務能力的軍方，也因為擔心「政治不正確」而避免提及「土石流」議題。我在幾場對軍方的演講中都追問一個問題：疫情侵台時，衛福部有「陳時中」，審時度勢地面對人民，有節有度地應付社會情緒，請問國防部的「陳時中」在哪裡？疫情侵台時要提醒人民洗手戴口罩保持社交距離，那請問若戰情逼台時，人民要做什麼？
（九）二〇一八年我寫下「五個算總帳的日子即將到來」，並提出「不掉隊、不插隊、除肉桶、固社區」作為應對方針。其中，「不掉隊、不插隊」政府做到了，但「除肉桶」乏善可陳，甚至出現倒退。當下，關鍵在「固社區」──儘速加強民間社區的自保意識及能力。我很清楚國防部已在默默地後備動員，但我恐怕那是不夠的。
以上幾刀，相信很痛，你可同意，也可不同意，就當鬧鐘吧。鬧醒了，若還有睡意，也可決定繼續睡。
「得台灣者得天下」，說此話者保台灣
當前態勢下，美、共之間發生一場決戰乃高機率事件。別誤會，戰爭是政治決定，目的是使對手失去抵抗意志，在現代科技下，不一定要血流成河、屍陳遍野。
美共決戰，各有各的政治理由。美國最怕的是，中國在共產黨的一黨專政、死不改變下，向世界輸出其日益精進的數位化極權系統；而中共最怕的是，其控制下的中國人民對美國或西式的民主生活產生嚮往，導致「和平演變」。一者之得逞，必是另一者之消亡，沒有妥協空間。
美共之間，目前還在打政治戰及經濟戰，若這兩項打不出結果，才會進入階段性的熱戰。政治上，美國已經如筆者於二〇一六年所預見，遵循「中共不等於中國」之大戰略原則，而共方則拚死舉起民族主義大旗，保護其轄區內「中共就是中國」的多年洗腦成果。經濟上，美方至今只打出科技制裁牌及關稅牌，真正的殺手──金融牌，當下還處於「傷敵一萬自損五千」的階段，等準備到「傷敵一萬自損一千」之時就會出手。
中共明明知道這是一段喘息時間，卻寧可不珍惜而更加耀武揚威、咄咄逼人。這違反政治邏輯的現象，只能有一種解釋：習近平知道，（不論什麼原因）他自己撐不了太久了，不在民族主義下挑起國際事端就難以保權保身了。他的心態及招數，極可能帶來以下兩種後果之一：迫使美國提早打出足以致中共於死地的金融牌，或更糟的，導致台灣成為美中熱戰的導火線。
台灣由於地緣及政治歷史因素，成為美日同盟及共方的兵家必爭之地。地緣上，至少在十至二十年間，核子二次打擊的威懾力最終落在載核潛艇上，若台灣東半部斷崖深海區被奪，相當於太平洋門戶洞開，不但美國從此永無寧日，日本會更驚惶，因為台灣東部數千公尺的深海直通日本東部邊緣、地球最深的馬里亞納海溝（Mariana Trench，深八千公尺），到那時核威懾日本，比威懾關島、夏威夷容易多了。
政治上，因為中共在國際間口口聲聲把拿下台灣作為民族成敗的標竿，並將美國塑造為此道路上的主要敵人，習近平若為保權而生事，只有台灣夠政治分量。另方面，美國若在威脅下棄台，就等於葬送了日、韓、南亞國家對美國的信心，也等於姿態上承認了整個亞洲都是中共的勢力範圍。
這種事態，拉長時間來看，就是「得台灣者得亞洲」。而隨著亞洲時代的來臨，說未來「得亞洲者得天下」並不為過。
兵家必爭之地的台灣，若對中共抱有期待，以為中共還把台灣視為一個談判的對手，那是幻想。但另一方面，若僅僅依賴美國必然保台這信仰，那是買彩票。
台灣社會還處在兩個迷思（或妄想）當中：（一）一直在指望他國如美日對台政策清晰化，而自己不用清晰化；（二）遭受挑釁或攻擊時，他國會為台灣流第一滴血。
既然是兵家必爭之地，台灣就應該像兵家那樣地思考。兵家想的只有幾件事：如何以最低的代價摧毀對方的意志，以及什麼是自己負擔不起的代價。
因此，台灣此刻最該立刻做的事情就是：明確地標出敵意方將會付出的最高代價，以及，明確地標示善意方介入的最低代價。換句話說，台灣必須「明碼標價」──這樣才能讓有意願與台灣結盟的各國計算自己必須付出的最低代價，然後敵意方也必須估量自己能否負擔面對此結盟體的最高代價。
那麼，面對各路兵家，在實務上有沒有一句話可以涵蓋以上兩件事呢？我覺得是有的，那就是「反共去統不反中」！
在當下各國越來越了解中共擴張本質之下，「反共」這概念不用多解釋了。「去統」指的是把「統一」這二字從台灣社會的字典中去掉。「不反中」意思是台灣人認知到，中國平民也是中國共產制度下被洗腦的受害者。
若清脆明快大聲清晰地說出來、行為上做出來，國際上的善意方就會知道他們支持台灣的最低代價，而敵意方也會因此而知道他會付出的最高代價，這才是保台的兵家之道。 閱讀完整內容
