全球最熱的足球，我們是永遠的邊緣國

四年一度的世界盃足球賽熱鬧落幕，台灣也興起一股足球熱。其實，足球在台灣已有一定基礎，但歷經政策推廣仍沒有成效。究竟，台灣足球出了什麼問題？

文／陳思豪

舉起大力神盃，歷經三個多小時激戰，阿根廷球星梅西（Lionel Messi）率領球隊拿下睽違36年的世界盃冠軍，攀上世界之巔。距離7000公里外的台灣，同感足球狂熱。台人瘋世足，但台灣足球運動為何冷颼颼？

台灣年年投入大筆預算，從李登輝前總統時期「振興足球方案」，到陳水扁「十年一圓足球夢計畫」、蔡英文的「足球六年計畫」，口號喊得震天價響，實際成效卻寥寥無幾。

翻開台灣足球協會財務報表，2021年度預算支出超過1.5億新台幣，同時年年可拿到國際足球總會、亞洲足球總會破億元的補助。但，這麼多資源，顯然未得到相對應的成果。

「到底，台灣足球出了什麼問題？」是不少人心中的疑問。

台灣為什麼要發展足球？

或許，許多人都納悶，為何台灣一定要湊熱鬧，發展足球？

事實上，足球，是目前全世界最熱門的運動，根據國際媒體Sports Show估計，全世界足球迷數量約35億人，跟台灣國球棒球5億相比，足足差了七倍，這次舉辦世足賽的卡達，更創造170億美元經濟效益。

財團法人音樂科技學院科技基金會董事長倪重華坦言，足球在世界上，是一個國家實力、興盛與否展現，更是一個國際傳聲筒，能讓台灣在國際舞台上有更多露臉機會。

此外，足球也是一個相當好培養孩子成長的運動，過去幾年，他的孩子在民間俱樂部踢球，學會團隊合作，照顧每一名隊友，而不是自己好就好，現在兒子長大，碰到很多人與人的問題都能自己解決，他很滿意這樣的成果。

如今，台灣俱樂部蓬勃發展，特別是都會區，更有不少家長願意支持孩子到球場中奔馳，足協副理事長王筱薰坦言，若政府願意繼續推廣，或許足球有機會發展成一條完整產業鏈。

以瑞典為例，當地每年舉行兒童、青少年賽事哥德盃，開放各國到現場參賽，依照實力、年齡區分等級，如今每年有超過1000支隊伍，30至40個國家球隊到場。

「這會帶來多大觀光效益？」王筱薰認為，台灣的氣候不輸日本、韓國，又有好吃的食物與美麗的景點，特別是家長都很願意在小孩子身上投入資源，只要球場賽事建置完善，他相信一定能替台灣帶來另一波觀光財。

或許不少人會反駁，台灣的資源有限，應該將重點放在更有效益的運動項目上？但王筱薰坦言，現階段發展足球國家超過200個，反觀棒球可能不到110，唯有足球，才有這樣的經濟規模。 政府觀念落後，體育只為了獎牌

然而，對於台灣足球的欲振乏力，不少人認為問題出在資源、場地樣樣不足，企業不願投入，國人意興闌珊，但其實，最需要調整的，或許是主政者的觀念跟思惟。

這幾年力推民間足球俱樂部發展的倪重華認為，「過去發展體育，都為了拿成績，放棄這個目標，不要追求『台灣之光』，一步步穩健的走，」才是現在要做的。

以近期的PLG籃球聯盟為例，雖然制度不完備，但它們成功將體育產業化，透過包裝、硬體設備提升，吸引大批球迷進場，掏腰包買商品，廣告商也不斷挹注資源。

反觀台灣體育政策KPI都是拿獎，哪個項目有機會，政府就發展什麼。前幾年空手道能奪牌，政府拚命砸錢，後來歐洲不少國家慢慢投入，奪牌機會變小，又開始把目光放到其他項目如直排輪、舉重。

「這些成績都是假的，」倪重華直言，政府應該重視最底層的發展，將足球產業化，協助廣設民間俱樂部，增加球場數量，讓愈來愈多人投入，形成風氣，才可能帶動發展。

台灣知名建築師姚仁恭，是台灣近年來最狂熱的「足球癡」，這幾年不但自掏腰包2000多萬舉辦三三聯賽，還資助東部超過十所學校發展足球，將三名球員送至英國發展。

經過多年努力，如今他已身心俱疲；姚仁恭無奈地說，長期這樣走下去，自己的財力無法負擔，這些東西應該是體育署、足協應該做的內容，但主政者意興闌珊，「他們認為，棒球這種東西比較立竿見影，但真的要發展足球，需要的是時間與耐心。」 體育班制度，未符合足球潮流

台灣體育人才，多數從小在體育班磨練、養成，但這種精英化訓練模式，放在足球運動上卻顯得格格不如。

名球評陳家銘坦言，體育班適合發展個人運動如體操、舉重等，足球是非常講究團隊運動，每個位置的需求不同，一定要讓踢球人數增加，從中挑選人才，而非只專注在特定精英。

當今全世界足球，日本、韓國、美國採取體育班、民間俱樂部並行的作法，更先進歐洲國家甚至以俱樂部為主，台灣把資源全投入在體育班，這種作法獨樹一格。

2016年，足球教練松下勇亮在台灣創立E.C Desafio足球俱樂部，致力民間俱樂部推廣。對台灣「足球沙漠」稱號，他不以為然，因為民間早已蓬勃發展，五人聯賽規模超過千隊。

「台灣足球種子早已發芽，」松下認為，政府最需要做的，是協助民間俱樂部，而不是限制。政府舉辦賽事卻拒絕民間俱樂部參賽，如果願意改變，讓俱樂部、校隊彼此競爭，「一年30場比賽，我保證效果一定會出來。」

一位球員坦言，民間俱樂部球員多數是自願，願意投入更多資源與努力，跟傳統校隊相比，態度更積極。 拋棄煙火式盃賽，建置長期聯賽

過去幾年，足球協會青睞舉辦短期盃賽，但不少人認為，這樣的作法一定要做調整。

王筱薰曾在任職祕書長期間推動TYL全國少年足球聯賽，並開放體育班學生與民間俱樂部球員切磋，當時備受好評，但在他卸任後，聯賽制度又慢慢式微。

王筱薰坦言，如果一個賽事短短幾個星期就結束，要如何培育基層？一定要建立長期的聯賽制度，「如果連續辦十年，我相信效果就會出來。」

他認為，各縣市足協與民間單位應通力合作，健全聯賽的發展。

但這幾年，兩單位漸行漸遠，「地方足球委員會愈建全，足協才愈有力量。」他說。

「如果連踢球的環境都沒有，怎麼去推動俱樂部跟聯賽的成長？」王筱薰無奈地說；除了壯大聯賽、俱樂部，他認為台灣最迫切要解決的，還是場地、資源匱乏。

姚仁恭坦言，台灣球場數量不足，除了政府沒心，公共工程價格異常也是原因，以美國為例，同樣的設施，在台灣價格卻貴八倍。

倪重華認為，與其追求大型場館，更重要是興建更多小型比賽、訓練場地，提供給基層更多訓練空間，像是高架橋下、大樓屋頂，都是可行的地點。此外，台灣教練人才也必須擴增，王筱薰坦言，以環境更惡劣、人口數更少的冰島為例，全國拿到國際A級教練證的人數超過250人，反觀台灣2300萬人卻不超過30人，過去四年，台灣連一位A級以上教練都沒培訓出來，台灣足球要前進，還有一段很長的路要走。 閱讀完整內容