放棄加薪3萬美元 換取不回辦公室上班

力保員工的生活與工作平衡,企業將是最大受益者


員工比以前更重視工作與生活的平衡;但,職場上相對弱勢的族群,缺乏這樣的選擇自由。如果領導人想促進公司多元性,從支持員工的工作與生活平衡開始,便能給予弱勢群體積極的幫助。而這麼做的企業,也能獲取驚人的效益。

文/ 亞莉珊卓.卡利夫 Alexandra Kalev 法蘭克.達斌 Frank Dobbin

支持工作與生活平衡的企業計畫,可以提高生產力、減少員工職離,並改善員工的身心健康。這個道理眾所周知。不過,我們的研究揭露了另一個好處:這類計畫還可以促進組織的多元程度。其實,在提升主管多元性這方面,這類計畫比最流行的種族平等計畫的成效還要好。

為了獲得成功,幾乎每位員工在某個時候都需要工作與生活的支持,而數據顯示,女性和有色人種最需要。但他們最不可能真正得到這種支持。

新冠疫情提供最終證明,來驗證以下這個概念:企業可以在維持效率的同時,允許員工在工作地點和時間安排上有更多空間,因為即使在疫情期間,數百萬人轉為彈性和遠距工作,生產力也並未下降。但隨著疫情逐漸減緩,許多公司又重回高階主管仍感到放心的作法:辦公室工作。然而,新冠疫情時代進行遠距工作的人當中,有2/3表示不想回辦公室。當公司要求他們回到辦公室工作時,許多有能力辭職的人就真的辭職了。其他一些人很珍惜曾與家人共度的額外時間,於是協商保有他們新發現的彈性。其實最近一項調查發現,64%的頂尖企業員工表示,如果放棄3萬美元的加薪就可以不必回到辦公室,那麼他們願意放棄加薪。

本文中,我們會討論當今員工普遍面臨的工作與生活上的挑戰。我們主張,企業若要真正改善工作與生活的平衡,就必須在三個領域明確說明、廣泛溝通,並統一實施他們的政策,這三個領域是:彈性、休假和育兒支持。

為什麼每個人都需要彈性工作時程安排

新冠疫情導致我們更加需要比較不僵化的工作時程表,對於有色人種來說更是如此。2021年辭職的非白人成年人當中,有52%表示辭職是因為缺乏彈性,而白人成年人的這個比率是38%。

在新冠疫情之前,約有八成的公司提供彈性工時,但員工很少使用。一個障礙是主管對這件事保密。在提供彈性工時的公司當中,64%的公司對彈性工時的安排是非正式的。一家廣告公司的人資經理告訴我們,他沒有宣傳彈性工時選項,因為擔心「幾分鐘內,隊伍就會排到門外,穿過大廳。」企業在工作與生活選項的作法欠缺透明,可能是疫情之前有63%的員工表示需要更多彈性的部分原因。

隨著疫情趨緩,有些雇主增加更多的彈性工作選項,但如果他們繼續傳達「使用這些選項的員工將付出代價」的訊息,我們可能會看到回歸過去糟糕的作法。

彈性工時提高了績效。公司會擔心實施彈性工時的成本。但有計算過相關數字的公司就不會擔心這一點。其中包括服飾品牌Gap,這家公司在2015年進行一項實驗,以釐清讓員工的工作時間表變得比較能預測和更有彈性的成本。為了提高可預測性,這家連鎖服飾店結束了隨時待命的輪班制度,開始提前兩個星期提供工作時間表;為了增加彈性,公司提供電子輪班交換機制。

結果讓人驚嘆。九個月之後,員工表示自己更有能力處理工作與生活平衡的挑戰。主管發現這些改變是可以管理的,也表示這些改變提高了員工的士氣和生產力。最棒的是,這些改變並沒有為公司帶來任何成本,反而增加了7%的銷售額和5%的勞動生產力。

彈性工時提升了多元性。我們的數據清楚顯示,彈性工時改善了女性和有色人種的招募和留任情形。我們檢視公司在實施彈性工時計畫之前和實施七年期間的情況,可以看到影響相當驚人,即使在考慮到公司、勞動力市場和經濟的其他改變之後,仍有驚人的影響:管理階層中的白人女性和非白人員工的代表性增加了。
為什麼企業應鼓勵員工休家庭假

雇主常擔心休假會擾亂營運。但在不鼓勵休假的公司,新手爸媽經常在孩子出生後出人意料地辭職。所以真正的問題在於:你寧可必須應付計畫休假帶來的擾亂,還是員工突然辭職的擾亂?

主管可以為休假預先做好準備,具體作法是交叉訓練員工,當有人必須休假時,其他人就可以準備好接手。

愈來愈多雇主很清楚,若支持需要休假的員工,會有各種好處。愈來愈多公司甚至在休假期間給付員工薪資。諾斯壯百貨公司(Nordstrom)目前為剛成為父母的員工提供六週的薪資,媽媽還有另外六週的薪資。沃爾瑪(Walmart)為新手爸媽的員工提供相同的基準。標靶百貨(Target)為新手爸媽的員工提供四週休假,媽媽可再獲得六到八週休假。

科技公司已經採取進一步的行動。從2015年以來,網飛(Netflix)為受薪員工提供最長達一年的帶薪育兒假。臉書母公司Meta提供四個月的全薪,可以一次或分次領取。Google〔現在公司名為字母(Alphabet)〕將12週的帶薪假延長為18週,結果辭職的新手媽媽人數減少了一半(Google最近將新手媽媽的帶薪休假增加為24週)。

育兒支持

企業的托兒支持計畫差異很大。我們研究了三種常見類型的成效:轉介服務(最便宜的選項)、現金券(中階選項)和公司托兒中心(最昂貴的選項)。

轉介服務。這類計畫提供當地托兒中心的聯絡資訊,通常刊在線上名錄裡,裡面會定期更新空缺名額。

轉介計畫並不提供財務協助,但這些計畫顯示,雇主希望協助員工解決育兒問題。成效相當驚人:在推出這類計畫的公司,所有四種群體的女性,以及黑人、西班牙裔和亞裔美國男性的主管人數都有增加。

育兒現金券。這是提供補貼托兒服務的現金券給員工,通常是用於獨立的托兒中心。以彈性的支出帳戶來管理現金券,雇主和員工都可以少付薪資稅,而員工還可以少付所得稅。在推出現金券的公司,管理階層的黑人男性和女性比率,以及西班牙裔和亞裔美國女性的比率,都出現兩位數的成長。

公司托兒中心。今天,美國大約1/6的大型企業至少設有一間托兒中心,包括房利美(Fannie Mae)、Walgreens、波音(Boeing)和家得寶(Home Depot)。這些計畫也提高了管理階層的多元程度:有設立托兒中心的公司,黑人、西班牙裔和亞裔美國女性擁有管理職位的比率已有增加。這些計畫對白人女性沒有影響,或許是因為她們做職涯決定時,比較不常考慮育兒費用。 閱讀完整內容
遠見雜誌2022/11月 第437期

本文摘錄自‎

放棄加薪3萬美元 換取不回辦公室上班

遠見雜誌

2022/11月 第437期