薪水少沒關係,職稱一定要掛「經理」?
權力不只由頭銜決定,而是掌握在自己手裡。就我的經驗,權力來自於雞婆,對公司事務熱心的人,往往自然能獲得部分權力。
我的公司前些年擴展中國市場,張先生作為「台幹」之一,跟隨其他同仁到上海,專門負責人力資源方面的工作。到了當地,他刊出求才廣告,開始招聘在地的才俊,希望能藉此迅速融入中國市場。
履歷如雪片般飛來,但其中良莠不齊,許多掛著「經理」頭銜的人,實際的工作能力與經驗,甚至跟社會新鮮人沒有太大差別,讓張先生費了許多力氣篩選。甚至,還有求職者直接跟張先生表示:「錢少一點沒關係,但我的『頭銜』一定要是經理。」這種浮誇的求職者,當然一個都不錄取。
頭銜是因應組織運作和專業分工所設立,以免組織內權責不分,或是工作項目重疊。對外,頭銜所彰顯的實質意義,並不是絕對的。別人對你的印象,主要還是看你與他人互動時表現如何,給人的感受是什麼。有能力的人,不靠頭銜也會受人尊敬。
我在《工作者每天精進1%的持續成長思維》寫到,我曾經輔導過一家公司,來找我的3個人都掛CXO,不是執行長就是技術長。我問他們,公司有幾個人?結果只有3人,旁人對他們公司的印象反而可能扣分。
我曾看到有人在轉換工作時,換到大公司、職銜比從前低,就不太敢掏出名片給以前的朋友或同事,覺得他們會看輕自己。老實說,為別人眼光而活,毫無必要。
在友尚的高階主管中,就有許多人以前任職於其他公司,頭銜也比現在掛得還高。但他們願意接受友尚現在的職位,因為他們清楚地認知:除了自身實力之外,影響自己未來發展的關鍵因素是公司的發展潛力,而非頭銜。了解產業狀況的人,很清楚公司組織大小不同,頭銜定位自然也不同。只有外行人才會以頭銜判斷一切,如此膚淺,又何必在意呢?
許多時候,取得權力與頭銜高低未必有直接關係,而是因為某人的能力受到信任。例如,某些員工的年紀和位階不一定很高,但因為常提出極佳的建議案,因此成為執行者,有更多展現自己能力的機會。久而久之,甚至受邀參與高階的決策事務,無形中決策權也相對提高。
權力不只由頭銜決定,而是掌握在你自己手裡。就我的經驗,權力來自於雞婆,也就是說,對公司的事務熱心的人,往往可能自然獲得部分權力。原因在於,你提出好的建議,老闆覺得有理,很可能指定你去執行,你就有表現的機會,擴大負責的範圍,而且備受信任,影響力自然提升。不過要注意,在雞婆之前,必須先把自己分內的事做好!否則就弄巧成拙了。
閱讀完整內容