國際大廠撈過界，對台為何是利大於弊？

蘋果、Google、特斯拉，還有阿里巴巴， 這群國際巨頭， 產業不盡相同， 卻都正在做同一件事：自己研發設計晶片。此舉背後， 顛覆了全球半導體業的邏輯，可能也是台廠的新機會。

文●馬自明

▲ 蘋果自研晶片，是英特爾PC晶片等營收下滑主因之一，但是對台積電等公司則是利多。法新社

十月十八日，蘋果推出最新筆電， 全球焦點， 都在裡面的那顆晶片。它不是外包給電腦晶片王者英特爾，是由蘋果自己研發，效能高，卻更省電，足以號稱該公司史上最強晶片，甚至已衝擊英特爾營收。

無獨有偶，蘋果發布會後，不到二十四小時內，Google、阿里巴巴旗下公司宣布推出自研晶片，分別使用在手機、伺服器上。

科技大咖鞏固生態圈
台廠由間接合作變直接合作

「為了喝牛奶，養一頭牛」不是商業上的合理選項，外包給其他專業公司，一來不必多聘員工，降低成本，二來若找對供應商，品質更穩定。為何國際巨頭竟要自己「養乳牛」，跨足晶片研發呢？

首先， 軟硬整合。蘋果iPhone一支最貴超過新台幣六萬元，幾乎達天花板，靠音樂、App抽成等軟體收入，才是未來營收主力，然而，硬體需和軟體搭配，才可達到高效能，各大廠因此一把抓。

「軟硬整合是趨勢，」聚芯資本管理合夥人陳慧明表示，主晶片掌控數據運算，是最重要的零組件，雖然研發一顆晶片不便宜，但蘋果、特斯拉這類國際大廠，市值近兆美元，均有資源可自行研發。

其次，產品差異化。「跳出來設計自己晶片的公司，產品大多不只一種，」拓墣產業研究院資深分析師姚嘉洋指出，自研晶片有助不同產品整合，建構生態系，墊高競爭門檻。

國際大廠紛紛搖身成為「晶片設計公司」時，身為半導體重鎮的台灣，是利還是弊呢？

答案是，利大於弊。 「台灣半導體產業成功，在於分工，」陳慧明表示，初步來看，大廠自研晶片不外包，可能使台灣訂單失分，但他認為，台灣半導體業地位不可取代，反而因晶片需求增加，有更多機會。

舉例來說，國際大廠雖然能設計晶片，但要把晶片製造出來，還是需要晶圓代工，例如龍頭台積電。

晶圓代工的資本投入，動輒數百億美元，技術難度又高，國際大廠也不易進軍，而晶圓代工廠，從與國際大廠「間接合作」，現在可跳過其他晶片廠，變成「直接合作」，地位更形重要。

應用增加，晶片設計僅輕傷
矽智財廠，通吃中、美需求

那對聯發科這類晶片設計廠會衝擊嗎？陳慧明認為，可能對晶片設計業有些負面影響，需要觀察。不過，晶片設計難度高，其他多數廠商仍得靠晶片設計業者服務；再者，衛星通訊等各種應用增加，晶片設計舞台反而更大。

另外一支半導體業的奇兵是矽智財。矽智財如同晶圓廠、IC設計廠的「軍火庫」，提供相關專利等，收取權利金或授權金，協助縮短晶片設計的時間，或者整合各種應用、提高效能。

過去一年來，矽智財代表公司力旺，股價就上漲二．五倍。台灣矽智財廠暴紅，還有兩大因素，一是市場競爭，二是中美貿易戰。

「手機市場競爭激烈，中國手機廠商得加速整合各種應用，吸引消費者，也更需要矽智財廠，」台經院研究員劉佩真指出。

尤其，中美貿易戰後，中國業者，如OPPO或小米，相關供應鏈要「去美化」，減少和美國矽智財廠商合作，他們就改找上台灣矽智財廠商。

而且，力旺、M31等廠主要客戶是台積電，台積電準備向客戶漲價，他們是主要受惠公司。此外，力旺發明的新技術，可保護物聯網裝置晶片，使數據不易被竊取，搭上物聯網資安趨勢，未來成長可期，本益比也高達百倍。

元大投顧指出，M31則是小而美的矽智財公司，手上大客戶除台積電，另外兩大客戶分別是中國半導體華虹集團、美國半導體大廠高通，中、美通吃。而且，該公司主力產品與高速傳輸介面相關，符合5G或車用等潮流，中長期看好。

國際大廠從「買牛奶」到「養乳牛」，在產業將掀起旋風，而台灣半導體業必須保持「最會養牛」的地位，這會是乘風而上的契機。

閱讀完整內容