產地過度集中化，已背離比特幣「不受少數個人或國家操控」的原始理想。萬一比特幣成為極權政府顛覆國際金融的武器⋯⋯

一場煤礦災害，扯出另一個採礦爭議：近年瘋狂飆漲的比特幣，是否可能被中國政府武器化，成為挑戰美元本位的工具？

時間倒回四月十六日，新疆煤坑發生嚴重礦災，導致多處停電。由於比特幣挖礦需要大量電力，電費相對便宜的新疆成為礦池集中地，超過全中國三分之一，因此新疆大停電造成全球比特幣運算能力遽降，幣值連帶狂跌十分之一。

雖然另有一說，認為比特幣暴跌並非全因新疆停電，美國財政部宣布「嚴控加密貨幣洗錢」也有關聯。

然而，這起意外讓全球幣圈與美國媒體熱烈討論，不少證據顯示，中國是比特幣大戶，劍橋大學的比特幣電力消耗指數（Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index）估計，二○一九年十月至二○年四月間，中國占全球比特幣「新挖掘量」的六五％；換言之，新產出的比特幣，三分之二都出自中國。新疆礦災事件，提供另一佐證。

就在英美各國譴責中國涉及維吾爾種族滅絕、全球抵制新疆血棉花之際，「血幣」（blood coin）成為另一警鈴大作的話題。早在四月初，美國財經新聞台ＣＮＢＣ訪問明星級投資人歐立里（Kevin O, Leary）時，他宣稱，自己手下基金三％買進比特幣，但他絕不買來自中國的「血幣」，只從其他國家購入「清淨貨幣」。 新產出的比特幣　三分之二來自中國

歐立里認為，未來一兩年，加密貨幣圈將涇渭分明，分為來自中國、大量使用煤炭發電的「血幣」，以及來自其他國家、主要使用再生能源或水力發電的「清淨貨幣」。

雖然，新疆比特幣算力中心尚未發現與強迫勞動、種族壓迫有關，但因中國政府對當地人民的迫害，加上高碳排疑慮，愈來愈多幣圈投資者，開始警惕中國因素。

由於區塊鏈記錄高度透明，有助於投資者辨認比特幣產地來源，得以避開來自中國的加密貨幣，歐立里的預言一旦成真，幣圈將分裂為兩個各自運行的市場，對加密貨幣生態將有重大影響。

不只歐立里，大名鼎鼎的PayPal 創辦人、臉書與特斯拉等早期投資人提爾（Peter Thiel），向來以觀點犀利、率直敢言聞名，他最近參與一場線上論壇，直接挑明「比特幣可能成為中國對抗美國的金融武器」。

挑戰美元地位　中國寄望加密貨幣

提爾認為，中國政府受困於美元的國際領導地位，一直想扶植其他幣種，挑戰美元的全球儲備貨幣角色；不過，人民幣與歐元都難以取代美元，而象徵未來趨勢的加密貨幣，就成為中國寄望的祕密武器。

中國央行積極推動數位人民幣，加上比特幣快速流向中國，提爾因而示警，美國政府必須趕緊準備，對加密貨幣提出嚴格控管機制，避免中國政府利用比特幣坐大，影響全球金融秩序。

新疆停電事件後，提爾與歐立里的呼籲更加明晰。事實上，科技圈一直試圖改革比特幣的各種弊病，例如必須透過海量運算驗證，將每則交易記錄到區塊鏈，稱作「工作量證明」（Proof-of-work）原則。

運算過程耗費大量電力，劍橋大學估計，全球比特幣一年用電量約為一三九百萬兆瓦；作為參照，台灣一八年總發電量是二七三．六百萬兆瓦。換言之，光是全球挖掘比特幣，等於消耗全台九十六座電廠發電量的一半。

在全球號召節能減碳之際，比特幣的運作邏輯因而遭受抨擊。Ｐ２Ｐ點對點分享協定BitTorrent創始者柯恩（Bram Cohen），就創設另一種加密貨幣「起亞幣」（Chia），改用「時空證明」（Proof of Space and Time）原則；簡化來說，就是利用硬碟空間驗證交易，驗證過程不稱為挖礦，改稱「播種」；參與者不再是礦工，而是「農夫」。

上述名稱差異的背後，意味著追求環保、永續的加密貨幣體系，因而被形容是「綠色比特幣」。此外，比特幣高度依賴ＣＰＵ、ＧＰＵ運算能力，大型礦池憑藉電力與算力獨占鰲頭，衍生類似中國新疆的集中化風險。起亞體系因驗證規則不同，官方相信，將確保去中心化、波動風險也更小，更容易與法定貨幣接軌。

一場新疆礦災，衍生一場血幣爭議。中國政局高壓封閉，難以確認新疆比特幣是否沾染人權醜聞；然而，產地過度集中化，已背離比特幣始祖中本聰「不受少數個人或國家操控」的原始理想。萬一比特幣成為極權政府顛覆國際金融的武器，對於加密貨幣「自由、透明、追求集體信任、打破國家控制」的信仰，更是無比諷刺。

閱讀完整內容