學者:役期需延長、訓練要改革

不用顧忌政治影響 要勇敢面對
政府與民間成立委員會共同討論


記者吳柏軒/台北報導


▲專家學者強調,中國侵台企圖越來越強,我國役男僅四個月軍事訓練明顯不足,呼籲增加役期並改革訓練內容。(示意圖,資料照)

應付中國侵略 四個月軍事訓練絕對不足

烏俄戰爭驚醒台灣重新正視中國武力入侵威脅。專家學者強調,中共侵台企圖越來越強,現況役男僅四個月軍事訓練絕對不足,呼籲增加役期並改革內容,不能顧忌政治影響,應勇敢面對,建議政府民間成立委員會討論。

中正大學戰略暨國際事務研究所創所所長宋學文憂心,烏俄事件的確刺激中共可能對台採取類似行動,國內外各界專家學者及諸多情報顯示:「中共侵台企圖心越來越強!」自己國家要靠自己救,若台灣不願意被中共統治,應超前部署。但台灣軍士官作戰人口不足,需靠全民國防,但士兵有質量問題,現行役期有必要增加。

宋學文指出,役期延長多少,應請國防部考量未來戰爭型態進行專業評估。顧及民間想法,比如家長與年輕人恐認為當兵一年白白浪費,則應讓其與個人專長結合,如電機領域分發到科研部隊等。另最低薪資也需考慮,建議國防部、全民防衛動員署、專家智庫、學術單位等成立相關委員會研商。

未經聯合演習、沒接觸新式武器 訓練欠扎實

中正戰略所教授趙文志直言,兵役最大問題就是四個月軍事訓練太短,無法應付戰場所需的兵力,除了武器、戰技難熟悉,連上戰場的心理素質也難達標。烏克蘭這次大量動員後備人員,台灣目前仰賴募兵制恐難面對未來戰爭,認為兵役起碼應延長到一年以上。

大學儲備軍官訓練團講師連育傑表示,台灣沒有腹地,一旦國土開戰就無退路,四個月兵役無法訓練出合格的步槍兵。且役男沒有經過軍隊聯合演習,加上現代戰爭尚有高科技飛彈等新式武器,建議役期至少一年半,且訓練務必改革。他舉例,瑞士服役完可帶回槍枝並享稅賦優待,而瑞典一度從徵兵改為募兵,二○一八年恢復徵兵,且男女皆須服役。

台灣師範大學東亞所教授范世平分析,現況四個月兵役不夠嚴格,也與軍事訓練不符,新訓單位更怕出事被告而管理鬆散。他建議國軍納入「民防系統」,平時在各地組民兵部隊,或與生存遊戲業者合作、或推校園社團等,讓對軍事有興趣者參加,達後備訓練目的,建立有效聯繫,共阻外敵。

是否延長役期? 軍方︰滿足防衛需求為主要考量


記者涂鉅旻/台北報導

烏克蘭堅定抵抗俄羅斯入侵,其後備動員能力與表現各界有目共睹。我國後備戰力與役男役期能否滿足防衛需求?引發討論,外界亦有呼籲延長役期的聲浪。軍方官員表示,國軍正就相關意見評估,且並非國防部一個單位可以決定,尚須慎密研議,但會以能否有效保家衛國、滿足防衛需求為主要考量。
國軍推動「募兵制」連帶影響役男役期,考量志願役士兵數量逐年提升,國軍於「募徵並行」兵制架構下,自二○一三年起實施「軍事訓練役」,一九九四年次以後役男只需服四個月軍事訓練役,一九九三年次以前末代一年期義務役男,則於二○一八年底全數退伍。

不過,中國解放軍推動軍事現代化、提高軍費之際,自二○一六年起加大對我軍事威懾力道,頻繁派軍機、軍艦襲擾我周遭海空域之外,更運用針對性演訓、認知作戰等手段意圖威脅我國。國防部今年起試辦為期十四天的「新制教召」,盼提升後備軍人整體戰力。

對於役期是否延長?國防部長邱國正近日表示,國防部評估並參酌各方意見,但他無法給外界任何承諾,且兵役延長有一定規定,若評估通過尚需一定期限,國軍會按照程序進行。

除了役期延長與否,後備軍人訓練與如何擴大「全民國防」教育,亦受到關注。目前役男服役時,需參與營區打掃、出公差等勤務,遭質疑與戰技、戰鬥專長無關。國防部解釋,國軍部隊按課表落實執行戰訓整備,包括教育訓練、戰備整備、公差勤務,都是部隊運作整體範疇,官兵均應依規範落實執行。
閱讀完整內容
自由時報20220321

本文摘錄自‎

學者:役期需延長、訓練要改革

自由時報

2022/第0321期