從彭帥到高嘉瑜,看我們與渣男的距離
一彎淺淺的海峽,這一頭遭家暴, 那一頭遭性侵;這一頭是報案後2個小時內拘捕,那一頭是發布後20 分鐘內被刪除。台灣立委高嘉瑜與中國網球女將彭帥,竟有判若天壤的離奇處境。我們與渣男的距離到底有多近?
林庭瑤專欄
這一頭渣男林秉樞遭起底,透過PTT 帶風向操控網軍,其中PTT 帳號「CrazyWinne (沒品維尼) 」發文為林洗白,與綠營關係網絡綿密,曾中國研究傳出是「 大賤諜」,凸顯民進黨走火入魔的網軍文化。
高嘉瑜是彭帥的一面鏡子,映照出兩岸人民的生活世界。高嘉瑜遭毆打、鎖喉、拖行,留下傷痕累累的淤青,讓人不忍卒睹;彭帥雖只留下一則遭刪除的微博訊息,近3 周未公開現身,驚爆性醜聞似乎船過水無痕,卻更令人擔憂其安危。
若把彭帥比做嘉瑜…
如果彭帥身在高嘉瑜的社會,就不會「 黨媒姓黨」,不會有「 千人之諾諾」, 而是會有路見不平拔刀相助的媒體,也會有窮追猛打的反家暴團體,追究加害人的社會責任,#MeToo 運動不會戛然而止。網路上會炒得沸沸揚揚,不至於像現在中國網上,彭帥的最新消息停留在2019 年網球賽事,張高麗是在2018 年推廣雄安新區,彷彿沒發生過這回事, 中國牆內與牆外世界宛若平行時空。
如果彭帥身處在高嘉瑜的社會,會有檢調即起保護受害者的權利,追究加害人的法律責任,同時揪出惡質網軍及其他被害人,也會有閣揆怒斥「 豬狗不如」;不會像當下中紀委收起了反腐大刀,政法系統不動如山,黨與國家機器只想粉飾太平。
如果彭帥是高嘉瑜,不必「 被報平安」,不必透過《環球時報》總編輯胡錫進等人釋出照片和影像,也不必透過與國際奧會主席巴赫(Thomas Bach ) 的對談影像,還不被國際社會所信任, 甚至多國政府準備以「 外交杯葛」形式抵制即將到來的北京冬季奧運。
如果彭帥是高嘉瑜,也不必透過國際力量形成外交事件。比如:世界女子網球協會(WTA)停辦中港賽事;球王喬科維奇(Novak Djokovic )說:「 關於彭帥是否平安,我們沒有足夠的訊息。」傳奇女球星娜拉提諾娃(Martina Navratilova )譏諷:「 聽不到國際奧會(IOC)的聲音。」
北京的雙標心態
北京當局認為彭帥案不是外交事件, 中國人可以管好中國人的事,既然如此,對於如此玩世不恭的副總理,要他如何負起相應的法律和社會責任?北京眼中,中國女權組織發起「 米兔」 (#MeToo 在中國網路的泛稱)運動, 這類非政府組織(NGO)只是宣揚西方價值的工具,那麼,北京對於此事的認知與價值又何在?又該如何處置高官以取信於社會大眾與國際社會?
張高麗曾是黨與國家的領導人,要他自己出面為性醜聞負責,未免是癡人說夢,但「 不正當的性關係」向來被列為中共高層的頭號罪狀,從前重慶市委書記薄熙來、孫政才、前政法委書記周永康、胡錦濤大內總管令計劃等人皆因「 權色交易」鎯鐺入獄,何以張高麗就得以豁免?甚至,張高麗的夫人不但知
閱讀完整內容