台灣科技業一堂二百億美元的必修課

十月中開始，聯電便已知將被美國政府控告，驚濤駭浪從此開始，從美國華盛頓、台灣新竹到中國福建，掀起一連串的連鎖效應。

美國時間十月十九日，一通電話從美國北加州法院打到聯電律師的辦公室。

這通電話是由審理美光控告聯電案的法官辦公室打的，美國司法人員通知聯電，美國檢方傳來訊息，要通知聯電「有一個刑事案件要併進來」，和原有美光告聯電的民事案件併案審查。從這一刻開始，聯電捲入了美中科技戰，美方反擊中方的風暴中。

聯電法務系統立刻對內提出警告，因為刑事案件代表案情升高，內部研判，美國將用經濟間諜罪起訴聯電。

美國政府出手，讓聯電大吃一驚，因為原本美光控告聯電，仍然屬於公司對公司的一般訴訟。本刊採訪知情人士，他表示，去年美光一邊對聯電提告，一邊還曾派人和聯電接觸，詢問聯電是否持有晉華股份，當時聯電內部研判，美光是想藉對晉華提告，讓晉華答應未來生產的ＤＲＡＭ（動態隨機存取記憶體），都向美光交權利金。

聯電因此採用商業上常用訴訟策略應對，在美國法院提出管轄權爭議，向美國法院提出異議，認為美國法院無權過問此事。 聯電早被示警高層接連遭傳訊，未料美國出重手

直至十九日，聯電才發現美國政府要直接用經濟間諜罪起訴聯電，用國家高度處理，從此讓聯電陷入一系列的驚濤駭浪。

被通知（十月十九日）後的第一個星期，整個案子陷入諜對諜的氛圍，美國檢方不願透露哪些個人被列入被告，案件相關卷證也先不拆封。知情人士透露，美國檢方表示，要等所有被告都到案，才要開啟卷宗，同時不斷從各種細節檢驗聯電的證詞是否前後一致。一個星期後，美國檢方終於揭露最終決定起訴的個人名單，卻也同時告訴他們一個更壞的消息，美國政府將會對此案展開制裁。

「制裁有兩種，一種是美國財政部，凍結帳戶內的資金；一種是美國商務部，讓供應商都不能跟你做生意。」美國檢方也沒告訴聯電，會制裁哪一家公司、用哪一種方式制裁，一點一滴的揭露資訊，讓聯電內部的情緒緊繃到最高點。

十一月一日，美國司法部正式宣布以營業祕密罪及經濟間諜罪起訴聯電、晉華和三名台籍前美光員工陳正坤、何建廷和王永銘，如果罪名成立，兩家公司最高可能各要繳最高二百億美元罰金，美國司法部長在新聞稿中表示，「 該適可而止了。」他說，美國司法部將會積極追查這些非法行為。

司法部新聞稿還直接點名中國，ＦＢＩ（美國聯邦調查局）官員Christopher Wray說，「 沒有一個國家像中國，對我們的創新，我們的經濟安全有更大、更嚴重的威脅」，說明美國政府這次發動訴訟，就是要全力阻止來自中國的竊密行為。

今年中，本刊曾赴福建晉華，第一手了解這家神祕公司的進展，在中國國家資本的挹助下，晉華在二年內從香蕉園環繞的農田裡，蓋出一個巨大的晶圓廠；本刊造訪時，門口停著台灣專門搬運半導體設備的啟德公司的運輸車，本刊採訪得知，晉華正在裝機，即將在年底試產ＤＲＡＭ。

沒想到在試產前最關鍵的時刻，美國政府出手對晉華祭出禁運，宣布那天，美商半導體設備公司在福建晉華裝機的技術人員「馬上全跑光了」。 ▲聯電董事長洪嘉聰帶聯電走出和艦案陰影，現在又遇到美國訴訟的挑戰。

一通神祕電話涉及ＡＩＴ、經濟部與聯電

知情人士透露，十一月七日下午三點半，一通電話從工業局打到聯電高階主管的手機，這通電話的內容是，美國在台協會向台灣政府施壓，讓經濟部長親自向工業局「關切」此案，工業局高層親自打電話給聯電，提出四點，第一，要求聯電停止和晉華的合作案；第二，詢問聯電有沒有參與晉華的供應鏈，第三，詢問矽品在晉江投資狀況；第四，詢問聯電有沒有投資晉華。

據了解，聯電除同意第一項要求，其他都用沒有和不知情回應。不過，面對以上的傳言，經濟部長沈榮津已公開否認曾關切此案。

但就在這一天下午， 聯電財務長劉啟東開始打電話給記者， 主動公布將暫停和晉華的合作； 同一時間， 聯電通知晉華， 由於台灣政府要求，和晉華的ＤＲＡＭ技術合作案必須終止，福建方面僅表示同意。

美國檢方還在起訴書中對聯電和晉華提出兩項要求，第一，不准晉華和聯電生產的ＤＲＡＭ賣到美國；第二，聯電不能移轉可能來自美光的ＤＲＡＭ技術。

這兩項要求也讓聯電不可能再跟晉華合作，一位律師觀察，美國法院罕見地使用這項撒手鐧，這麼做，就是要「切斷相關產品在美國的生存之路」。不過，聯電澄清，這個命令只針對ＤＲＡＭ，聯電產品輸美不受影響。這三個星期當中，關鍵人物陳正坤的狀況也有微妙變化。

美國檢方把聯電和晉華共同申請的六個專利，認為這是聯電引誘前美國員工洩露營業祕密的關鍵證據，原因是，美國檢方認為，聯電沒有生產先進ＤＲＡＭ的技術，而且，這六個專利是前美光員工掛名，共同申請的新記憶體專利，美國檢方質疑，當時聯電生產記憶體的機台還沒有到位，「怎麼可能設計出專利？」也公開表示，這些資訊不可能靠逆向工程等方式取得，推斷聯電是靠竊取機密取得。

關鍵人物陳正坤職稱變為聯電「前」副總經理

知情人士稱，聯電仍掌握相關會議紀錄，足以證明這些專利內容是聯電討論出來的。不過，陳正坤在媒體上的職稱，卻悄悄從聯電副總經理，變成了聯電「前」副總經理，本刊致電陳正坤，他僅簡單回應：「美中貿易衝突下，台灣和大陸合作非常複雜！」他也證實，十月十九日，他從大陸回台時，一下飛機，就已收到法務部官員轉交的美國聯邦法院傳票。

聯電和美光之間的競爭壓力，還可能再升高，知情人士透露，美光還將在台中地方法院，以刑事罪名再控告聯電和陳正坤；不過，本刊致電台中地方法院，目前並未發現美光立新案控告聯電。

本刊採訪科技部部長陳良基，政府對聯電案的看法，他表示，這件事應交由司法處理，「如果聯電被證明有竊取營業祕密，就應該被處罰，如果沒有，就要還聯電清白。」 事關五十多萬股東聯電強調會用工程知識證明清白

事關在台一萬多名員工和五十多萬股東權益，聯電的訴訟案會如何發展？目前攻防重點在於，是否有直接證據證明聯電故意竊取美光機密？

在美國司法部的新聞稿上，ＦＢＩ官員指出，中國政府奪取美國科技技術的方法，是透過投資外國公司，併購公司，網路入侵等方式，讓美商的現職員工和前員工提供內部機密資訊，這些方法將成為中美科技戰中，美國不會退讓的底線。台商必需關注相關議題。

這起案件對聯電的影響有如第二起和艦案，現在美中關係極為緊張，面對美國壓力，中國未必會堅持ＤＲＡＭ自製。聯電只有在美國和台灣的法庭上，證明自己的清白，才能讓聯電走出風暴陰影。

聯電共同總經理簡山傑：聯電有記憶體技術能力

聯電究竟有沒有記憶體技術？本刊專訪聯電共同總經理簡山傑，他說，「我1989 年加入聯電，就是加入次微米計畫， 做SRAM 記憶體。」

1996 年時，美國客戶要求聯電做DRAM，就由簡山傑把SRAM 技術的架構，改為DRAM，後來，ISSI、晶豪科都是聯電在利基型DRAM 記憶體的客戶。

簡山傑分析， 聯電自有的DRAM 從1996年一直做到2010 年，「聯電是自有技術，生產DRAM 都賺錢，一度占整體營收的２成。」聯電每一個８吋廠都生產過DRAM，這是聯電調節產能，拉高產能利用率的祕密武器，2010 年後，聯電把DRAM 相關研發人力，調去研發其他次世代記憶體技術。

簡山傑說， 聯電目前擁有多種記憶體技術， 未來用在先進製程的RRAM 和MRAM，聯電在新加坡和台南都有大批團隊研發，聯電和PANASONIC 在40 奈米合作的RRAM， 已即將量產。南科也有一個做EMBEDDED FLASH的研發團隊， 除此之外，SRAM 及非揮發性的NVM 記憶體，聯電目前都有產品和技術，「南科只有DRAM 團隊停下來，其他都在繼續」。

目前聯電在14 奈米製程能製造SRAM。次世代的MRAM 和RAM 及非揮發性的記憶體，也已有28 奈米的產品，嵌入式的DRAM 技術，也有65 奈米的產品…閱讀完整內容