數十年來美國最高層級對中國最嚴厲批判

與邱吉爾宣告冷戰開始的〈鐵幕演說〉相比，美國副總統彭斯演講雖缺乏具體措施，但其中透露出來的反中情緒是真實、強烈且無法輕視的，美國國務卿龐培歐訪北京也和中國外長王毅針鋒相對。

就彭斯送出這封「哀的美敦書」來看，美國全方位對中戰役已經正式開打，如果中國不改變立場，冷戰鐵幕重臨並非不可想像。以習近平的處境而言，會如何因應這個全方位來襲的重磅攻擊？

一位前小布希政府高層官員透露，最近訪問華府的中國學者，私下批評習近平修憲取消任期制是一大錯誤，並坦承習低估了川普的決心，沒料到川普在貿易戰上屢屢出招，打得習近平招架不住。這位學者的批評也說明了中國內部人心的不滿。

習近平為什麼會如此反應？中國領導菁英的反應背後有著複雜因素，包括：中國國內社經情勢的不穩定、地緣政治的不安全感，以及歷史所形成抵抗帝國主義的民族情緒。

美國中國通黎安友與施道安稱，中國是個「沒有安全感的強國」，這個「尚未滿足的強權」充滿著恐懼、矛盾與焦慮感，也因此刻意對外表現出擴張的姿態。

與這個缺乏安全感強國為鄰的台灣，如今面臨中美衝突全面升高之際，又將如何自處因應

◎黎蝸藤 十月四日，就在中國提出「一帶一路」五周年之際，美國副總統彭斯（Mike Pence） 在哈德遜研究所（Hudson Institute）一個「以非傳統方式思考未來」為主題的研討會上，發表立場強硬的演說。雖然前一天已流出講稿的部分內容，但實際的演說詞以及經過彭斯用那種一絲不苟的語氣讀出來，效果卻驚人地震撼。

對異族只有禽獸與聖上兩樣稱呼

彭斯先回顧歷史上美國對中國的種種善舉，進而指責中國偏離了鄧小平路線，不斷「忘恩負義」：在貿易上占盡美國便宜，在製造業上掏空美國，盜竊美國的知識產權以自肥，還不心足地希望以這種方式搞「中國製造二○二五」，以控制九成高科技產業；中國不斷擴張軍事實力，在南海、釣魚台、台灣問題上不守承諾，「咄咄逼人」；在國內則無視人權，限制信息自由流通，打造「歐威爾式的體系」，還壓制宗教自由，壓迫少數民族；以「債務外交」控制一帶一路上的發展中國家；甚至以「主動和脅迫的方式」，發動「全政府的力量」，以銳實力干涉美國國內政策及選舉，希望美國「換一個總統」。彭斯誓言「總統不會退縮，美國人民不會動搖」。

彭斯還引用中國作家魯迅的話，抨擊中國的不平等外交思維：「中國人對於異族，歷來只有兩樣稱呼，一樣是禽獸，一樣是聖上」，但從沒有說「他也同我們一樣」。彭斯敦促中國領導人改變路線，「回歸幾十年前兩國關係開始時的改革開放精神」，「以行動而不是言語做為回應，重新尊重美國」，「美國人民別無所求，中國人民理應得到更多」。

整篇演講功力之深厚，語氣之嚴厲，立意之深遠，舉例之豐富，邏輯之環環緊扣，在幾十年來對中國議題的演講中都無出其右，顯見是精心之作。演說內容隨即被美國官方翻譯為中文，放在美國之音與美國駐中國大使館網頁，中文微博更刊出摘要及大使館網頁的鏈接。整個過程都是刻意面向中國，特別是中國人民的宣言；對其他國家人民，特別是飽受中國欺凌和滲透的國家與地區，包括台灣，也宛如一種「你們的聲音，大哥都聽到了」、「美國回來了」的感覺，難怪演講一出，轟動全球。中國不敢怠慢，在「十一」長假中也立即放出外交部的簡短「問答」，批評彭斯演說「對中國無端指責和詆毀」。中國網民大量轉貼演講全文，政府則一一刪除，只留下美使館一處不敢刪。

川普（右）訪中期間與習近平交流熱絡，現在則「和習主席大概已經不再是朋友」。

《人民日報》以重量級筆名九駁彭斯

隨後中國刻意貶低這篇演講的意義，說成只是一次把中國當做替罪羊的選舉操控，《環球時報》社論則說「美國想怎麼說就怎麼說」。但彭斯演講的影響力太大，過了兩天，《人民日報》也不得不發出署名「鐘聲」的評論文章，「九駁」彭斯演講的「謬論」。「鐘聲」是《人民日報》的重量級筆名，諧音「中聲」（中國的聲音），通常只在最重要的事務上發聲。

彭斯在美國政府中的作用一直很模糊。他不像小布希（George W. Bush）時代的副總統錢尼（Dick Cheney）那麼強勢，也不像歐巴馬（BarackObama）時代的拜登（Joe Biden）那樣有專責領域。彭斯自稱嚴守《憲法》規定，專門做好總統備胎及參議院議長工作；另一方面，由於川普不靠譜，彭斯又被視為政府內共和黨建制派代表，進一步被認為其發言反映了共和黨的共識，而不僅是川普那種善變的浮誇。

今年二月南韓冬季奧運會期間，面對金正恩送出的橄欖枝，彭斯發表態度極為強硬的談話；但過了不久，川普就同意在沒有預設前提下與金正恩會面。因此，彭斯這次演講立場固然強硬，是否真的代表白宮政策方向依然不乏爭議。也正如一些評論指出，與邱吉爾（Winston Churchill）宣告冷戰開始的〈鐵幕演說〉（“Iron CurtainSpeech”）相比，這篇演講缺乏具體措施。或許由彭斯指責中國，也是白宮故意運用「戰術上的不確定性」策略的方式，對中國還留有餘地。

儘管如此，彭斯演講透露出來的反中情緒是真實、強烈和無法輕視。如果中國真的認為這只是一種選舉需要，那就大錯特錯了。它既是積累一段日子的美國反中情緒總體現，從囊括了最新的美中衝突事件看，把語氣加強到這種程度，也與美中關係最近的急速惡化關係很大。 《美加墨貿易協議》破天荒制中

第一，貿易戰拖而不決，中國寧願硬抗關稅也不肯與美國公平對等地貿易，美國正準備新籌碼。在剛剛簽訂的《美加墨貿易協議》（ＵＳＭＣＡ）中，破天荒地加入條款，簽約國與「非市場化國家」談判自由貿易條約時，必須得到其他兩國同意，這個條款很顯然針對中國。加、墨兩國本來就沒有積極與中國談判自由貿易協訂，這個條款他們不難接受。問題的嚴重性在於，美國以後會以此為範本，要求其他談判國家遵守，這相當於要其他國家在美中之間選邊站隊。

第二，美中在南海的衝突。中國在一五年承諾「不軍事化南海」，卻不斷在南海人工島上部署進攻性武器。隔年美中同意以《海上意外相遇規則》為基礎，處理兩軍戰艦在南海的相遇問題，同年十一月七日，兩國還進行演練。此後美國在南海執行自由航行計畫都沒有發生對抗。

今年九月三十日，美國戰艦「狄卡特號」（USS Decatur）在南海執行自由航行任務時，被中國海軍蘭州號以危險的動作攔截，兩艦最近只距四十五碼（約四十公尺），幾乎相撞。從美國發布的圖片看，中國的行為完全違反了《規則》，這再讓美國感到中國的一切保證都不可靠。美國軍方怒不可遏，兩國戰略安全對話隨即被取消。傳言美國海軍立即要求太平洋艦隊籌備在十一月，在台海與南海進行大規模軍演，展示美國軍艦及戰鬥機的快速應變和作戰能力。

第三，中國干涉美國內政與選舉。近年來國際社會不斷指控中國使用「銳實力」干涉內政。中國也對美國進行滲透，但此前只限於文化交流的「軟實力」層面，還不至於明目張膽地干預美國政治。在貿易戰開始時，中國還趾高氣揚提倡「精準反擊」川普的選民，揚言要「打痛」他們，讓他們反對川普，這已越過紅線，讓川普認為中國手段很邪惡。其後中興事件爆發，中國變得低調，「精準反擊」也不怎麼提了。可是最近在美國期中選舉膠著之際，中國官媒《中國日報》又在一份美國報紙上打廣告，宣傳貿易戰傷害農民利益。這再次惹怒川普，在聯合國安理會上公開指責中國，又說「和習主席大概已經不再是朋友」。

雖非鐵幕演說卻像最後通牒

一旦美國政界真的認定中國已在干預美國內政，這將比貿易戰、台灣及南海矛盾更嚴重得多，它不但挑戰美國的商業與地緣政治利益，簡直是動搖美國國本，這也是為何彭斯演講中的反中情緒直透紙背之故。這段時間不斷傳出把中國學生視為間諜、嚴格審核美國大學參加中國「千人計畫」的華裔學者，甚至考慮取消中國學生簽證等消息，已印證了美國政界對中國滲透已經到了有點杯弓蛇影的程度。

彭斯演講雖不是〈鐵幕演說〉，但已經有「哀的美敦書」（ultimatum取諧音翻譯，最後通牒）的感覺，如果中國不改變立場，鐵幕重臨並非不可想像。

中國軍艦艇以危險的動作攔截美艦，讓美國軍方怒不可遏…閱讀完整內容