最新民調呈現民眾對美中態度

美中打架台灣人如何選邊

隨著美中新冷戰形成、美國總統大選逼近，美中在印太衝突也不斷升高，位於美中短兵相接前沿的台灣，難以自主地陷入風暴。

《新新聞》與《風傳媒》特別委託台灣指標民調公司，調查美中相爭下，台灣民眾對當前情勢的判斷，以及他們在美中兩霸權之間會如何「選邊」。 儘管大多數台灣人客觀上主張維持中立，但情感上對於美國與中國的喜好比率卻有極大的懸殊――61.6％的台灣民眾對美國有好感，而對中國這個數字卻僅是不到三分之一的19.1％，更有高達6成7的民眾對中國抱持反感。

這股「反中」甚至影響台灣人對國際政治的觀感，在本次的調查中，認為共和黨籍的現任總統川普連任對台灣更有利的民眾比率高達54.1％，遠超過主張不讓美中陷入新冷戰的民主黨籍拜登的24.4％。

民眾除了極度的親美反中，加上近年來台灣民眾身分認同也越見趨向台灣人而非中國人，尤其年輕人的本土認同更強烈。這也影響著今後台灣政治版圖的變化。

這次周延的調查，清楚呈現台灣民眾的價值選擇以及國際觀，其中不少會是出乎朝野兩黨意料之外的結果。

◎晏明強

總統蔡英文在今年一月總統大選以壓倒性優勢勝選後，台海緊張局勢持續升溫，隨後武漢肺炎疫情蔓延全球，中美關係更有如自由落體般急遽轉壞。

近幾個月來，解放軍機艦密集擾台、軍演不斷，美軍在台海、南海偵巡頻率也大增，美中台是否會擦槍走火引爆衝突，更成為各方關切焦點。

在中美已進入長期對抗的大格局下，台灣身處兩大強權之間，蔡英文又表明「台灣是全球抵抗中國壓力的最前線」。 台灣民眾親美反中態度強烈

相較於親美抗中立場鮮明的民進黨政府，以及「友美和中」的國民黨，台灣人民到底怎麼看待對美中台關係？在美中衝突下，將選擇何種自處之道？又如何評估兩強對台灣的影響力？對台灣未來前途抱持何種看法？不但攸關未來兩岸、外交、經貿各領域政策走向，更將直接影響朝野政黨政治版圖的消長。

《新新聞》與《風傳媒》特別委託台灣指標民調公司，就台灣民眾認知的美中台關係，進行二十五個關鍵問題的詳細調查。從九月七日至十一日，以電腦隨機抽樣電話訪問年滿二十歲的台灣民眾，完成有效樣本一○七一人，抽樣誤差最大值為正負三％。

從調查結果來看，台灣民眾雖然親美反中態度強烈，但對國際大勢的認知不失理性、務實。

首先，在對美中兩國的好感度上，六一．六％的台灣民眾對美國有好感，只有一九．一％對中國有好感，而反感度更高達六七％。

若以年齡層分析，三十歲至三十九歲的青壯選民，對美、中的好惡感最為極端，有六九．四％的人表態喜歡美國，討厭中國的比率則飆高到七五．五％。

值得一提的是，國民黨支持者對中、美觀感頗為分歧，五○．五％對美國反感，同時也有約三成三不喜歡中國；相較之下，民進黨支持者愛憎完全一面倒，八成九一喜歡美國，九七．四％討厭中國，形成鮮明的對比。

不過，在被問到對「中國人」、「中國共產黨」的觀感、美中誰對亞洲（台灣）最有影響力、在美中激烈衝突下，台灣應該如何自處等問題時，台灣民眾的答案就明顯從情感考量回歸理性思考。

雖有四○．一％的台灣人仍對中國人反感，但也有三成九表示好感，比起對中國共產黨的態度，有好感的台灣人只剩六．九％ ，卻有高達八二．五％表示厭惡，顯見不少台灣人似乎贊同，美國等西方國家大力宣揚的「中共政權並不等於中國」的訴求，也願意把中國人與中國共產黨分開看待， 因此調查數據呈現出「反共但未必反中」的現象。 務實導向的避險選擇

而在美中兩強誰對亞洲（台灣）影響力較大的問題上，台灣人的理性判斷更是不受反中（ 共） 情緒影響， 有四五．九％台灣民眾認為美國在亞洲最有影響力，四九．九％更認定美國對台灣影響力最大；但也有四成三的台灣人覺得中國在亞洲最有影響力，三八．六％則同意對台灣影響力最大的是中國。

顯然一般民眾非常清楚，不論主觀上的好惡，都不會改變美、中兩大強權對峙情勢，兩強在亞洲進行地緣政治交鋒時，也對區域情勢造成無可迴避的衝擊。

尤其相對於其他亞洲國家，台灣的地緣位置直接受兩強擠壓，處境更加艱險，因而台灣人對於在美中衝突下如何避險的問題，就充分展現了務實導向的選擇。

調查結果顯示，二成四的台灣人認為美中衝突應該明確站在美國那一邊，僅有少到幾乎可略而不計的○．五％民眾想親中，高達七二．一％的民眾則是選擇保持中立。若再以年齡層來觀察，不分年齡的台灣人想法高度一致，都有七成左右認為應在美中之間保持中立。

即使對中國極度反感的民進黨支持者，在美中衝突中選擇挺美的也只有五成，但卻有四成六一要保持中立。再就全體調查樣本來分析，對美有好感但對中沒好感的台灣人中，竟只有四成四認為應該親美，還低於選擇保持中立的五三．四％。 這樣的調查數據反映出，當家門口有兩個壯漢準備打架，雖然台灣人很喜歡其中一人，但為避免被波及自己家園變成戰場，只好以保持中立來求平安的心態。

不過，台灣民眾對國家定位及兩岸關係的立場，倒是有從分歧漸漸走向一致的趨勢。針對蔡英文所提出「我們已經是一個獨立的國家，我們叫做中華民國台灣」，調查顯示台灣民眾高達七四．五％的人能夠接受，只有二成的民眾不能接受。

而從年齡層來看，年齡越輕接受程度也越高，二十歲到三十九歲的台灣人，對中華民國台灣名稱的接受度都在八成以上。

四成一藍支持者接受小英國家論述

惟藍營傳統的立場，就是堅持中華民國國號及憲政體制，不贊成任何稱謂的更動，部分深藍民眾也視蔡喊出的新國名為走向台獨。 但值得注意的是，對中華民國台灣的名稱，雖有五成七一的國民黨支持者不能接受，但也有四一％表明能接受。顯見蔡英文將中華民國與台灣結合的新國名，已讓不少藍營選民的信念產生動搖，或至少造成認知混淆效應，這對藍營一貫堅持的中華民國論述，未來能否持續維持既有政治板塊，將會是莫大的考驗。 至於對中國所堅持世界上只有一個中國，就是中華人民共和國，台灣是中國領土一部分的「一中原則」，台灣民眾不同意的態度也很明確，能接受的只有一○．八％，不能接受的高達八三．六％。

而對美國所長期遵行、承認中華人民共和國是中國唯一合法政府，但未承認台灣是中國一部分，且台灣問題必須和平解決的「一中政策」，有六成七的台灣人能接受，不能接受的只有二五．三％。 美豬綁ＢＴＡ支持、反對接近

另外，調查也詢問台灣民眾最希望美國助台以及中國若要對台釋出善意最有效的做法。或許是台灣人對在國際上長期孤立感受最為深刻，因此有五三．七％的民眾希望美國能協助台灣加入國際組織，這個比率遠高於和台灣加強經貿關係二二．八％、與台灣建立軍事同盟一二．四％、出售武器給台灣五．七％等選項。

同樣的，也有三八．三％的台灣人認為，中國不干涉台灣加入國際組織，就是對台灣最有效的善意，其他選項依序為放棄武力犯台的威脅二九．五％、放棄一國兩制一三．三％、改善中國的人權狀況一二．二％。

最值得玩味的是，民進黨選民的看法與其他政黨支持者有些差異，三三．六％綠營支持者認為中國放棄武力犯台，才是對台最好的善意，還略高於不干涉台灣加入國際組織的三三．二％。 蔡政府為了提升台美經貿關係，日前宣布開放含瘦肉精美豬進口，國民黨則在全台發動反美豬公投進行反制，調查也特別詢問民眾對進口美豬、美牛的看法。

結果顯示，雖有八四．六％的壓倒性民意，支持台美簽署雙邊貿易協定（ＢＴＡ），但若是在同意開放美豬、美牛進口，台美才能簽署ＢＴＡ的前提下，民眾立場就出現兩極分化，有四七．四％的台灣人仍同意進口，但也有四九．二％不同意。

若進一步比較政黨傾向、年齡層、教育程度的差異，可以發現藍、綠各自壁壘分明，國民黨支持者有八七．一％不同意，民進黨支持者有七七．二％同意，政治立場中立的民眾則有五六．七％不同意。

不過，三十九歲以下民眾有五成五以上同意進口，大學以上程度也有五三．六％同意進口，國民黨反美豬公投能否獲得多數民意支持、重創蔡政府，恐怕也沒有想像中樂觀。

最後在認同及統獨立場上，延續近幾年來台灣認同快速擴張的趨勢，自認是台灣人的民眾已高達六二．七％，認為自己是中國人的掉到只剩三．三％，同意既是台灣人也是中國人的民眾有三○．五％。至於支持獨立的台灣民眾有四三．五％，雖略低於維持現狀的四九．二％，但遠高於主張兩岸統一的四．七％。 年輕選民大增，台獨恐將成主流

若從年齡層來分析，年齡越輕挺獨比率就越高，二十至二九歲支持台獨達五七．一％，三十至三十九歲贊成台獨有五四．八％。由於每次選舉都會增加至少數十萬年輕選民，二○一六年大選首投族更高達一二九萬、二○年一一八萬，且在台灣人認同度持續攀高的推波助瀾下，支持台獨遲早將取代維持現狀而成為台灣主流民意。 這個趨勢無疑有助於民進黨長期執政，對抱持反獨立場的國民黨更加不利，同時也會對兩岸關係帶來難以逆料的風險。

閱讀完整內容