防衛作戰火力總盤點!M109A6 軍購生變, 國軍現役火砲夠用嗎?

近日,美方通知我原訂採購的40輛M109A6自走砲因「產線排擠」,必須延遲交貨,根據美方及我國防部說法,可能以改為增購海馬斯多管火箭系統作為替代方案,突顯台美軍售本質的不確定性,更可見國際區域情勢變化的影響。國軍砲兵近年雖有雷霆2000多管火箭在內的新銳裝備,但地面部隊數十年以傳統、老舊火砲支撐防衛作戰火力支援任務的現況,可能還要維持一段時間。

國軍現役火砲有105公厘榴砲、155公厘榴砲、口徑203公厘的M110A2自走砲及相對新的M109系列自走砲(A2/A5型);外島另有155公厘加農砲、240公厘榴砲等巨砲。除自走砲可自力機動,其他則仰賴輪車牽引,或因重量、體積等因素,必須採固定陣地部署。

我軍多為傳統火砲 機動性欠佳、自動化程度低

換言之,「機動性太差」是國軍砲兵部隊的一大問題,極易遭敵鎖定反制,且固定陣地位置可能早已被敵標定,恐在開戰初期就先被「摘掉」;再加上受本身條件限制,射向基本固定,縱使震懾威力驚人,但實戰價值非常有限。

再者,傳統火砲機動至陣地後,從放列到打出首發砲彈,必須要有人先挖掘駐鋤坑、固定砲架,穩定砲身;標竿手、瞄準手負責射向標定、方向標定,擊發後還要靠觀測手持續以雷觀機觀測彈著點,作業內容繁瑣。任一環節都影響準確度甚鉅,傳統火砲除機動性欠佳,再來就是仰賴人力程度,遠超外界想像。

時至今日,即便有律定砲班在限定時間完成放列,但傳統火砲與現代戰爭對砲兵高機動性、自動化程度高的趨勢一比明顯脫節,在台海戰場型態下,這些問題都會被放大。
陸軍、海軍陸戰隊擁M109系列自走砲 最大射程落達30公里

值得「慶幸」的是,國軍現階段有一定數量的M109系列(A2/A5型)及M110A2等2款自走砲,多少補強劣勢,使我地面部隊遂行跨區火力支援,或前推至岸際陣地,待海上進逼中敵登陸船團,在進入我方射程範圍後予以轟擊的舟波射擊,不全然以傳統火砲擔綱攻擊重任。

M110A2自走砲採柴油動力,可行駛於多種惡劣地形,砲塔1門8吋砲,最大射程達21公里;M109系列部分,國軍自1980年代起,陸續採購M109自走砲,先後有第一批的A1B型及第二批的A2型。

到了1998年,因應台海情勢變化,軍方向美方增購一批A5型,兩者最大差異包括砲塔部分改良,更新榴砲型號。動力輸出部分,馬力從405匹提升至440匹,車速更快,最大射程從23.5公里,進一步延伸至30公里。無論A2或A5型,現階段仍在我陸軍及海軍陸戰隊服役,是極為倚重的砲兵火力來源。

M109A6自動化程度高 入陣1分鐘即能擊發砲彈

目前國軍使用的M109A5自走砲,最大射速可達每分鐘3至6發,最大射程30公里,除155公厘榴彈砲,另有1挺12.7公厘機槍,提供基本自衛火力。而遭美方以「產線排擠」為由延遲交貨的A6型,則是M109系列自走砲的衍生構型之一(非美軍最新型號),攜彈量從36發擴充至39發,最大特點包括裝載的自動射擊管制系統、全球定位、導航系統,自動化程度大幅提高,無論射向或仰角均能自動調整;且進入陣地後,僅需1分鐘就能將第一發砲彈打出,縮短第一擊的準備時間。

事實上,若發射的是因「智慧財產權問題」,美方未同意售予我國的神劍精準導引砲彈(M982A1),精度更高。射後即便敵軍想藉此標定我方位置加以反擊,相較必須倚靠牽引的傳統火砲,自走砲購能發揮履帶車輛特性,立即實施機動轉場,擴大戰場存活率。換言之,若能順利取得A6型,我砲兵部隊在自動化程度部分,理論上將直接獲得提升。

雖40輛尚不足以改變傳統火砲林立的現況,但配置上也更能朝常備部隊使用的高機動性、自動化程度高火砲;傳統型則退居二線或由後備部隊操作方向靠攏,如近期執行中的14天新制教召中,後備砲兵營操作105公厘榴砲就是此一概念。


▲海馬斯多管火箭系統裝載MGM-140ATACMS戰術飛彈,有效射程可達300公里。(美聯社)

可到中國沿岸 海馬斯搭戰術飛彈使我軍具「源頭打擊」能力

此外,M109A6自走砲延遲交貨,影響層面還涉及美方改以數套(外傳6套)海馬斯多管火箭系統作替代方案,軍方刻正評估中,國防部長邱國正5日在立法院表示,備案9月前會定案,後續發展還有得看。

海馬斯多管火箭系統原本就是我方採購品項,搭配的64枚陸軍戰術導彈系統(ATACMS)M57戰術飛彈,未來一旦列裝,將使國軍具備遂行「源頭打擊」任務的能力。該系統搭配不同彈種,射程大約落在42至300公里,最遠足以打擊中國沿岸目標;也有專家提出可將海馬斯部署在中南部,打擊北部已遭共軍開放為登陸場,正實施輜重下卸處,這2點正是當時美方同意軍售的價值。


▲軍方正進行國造雷霆2000多管火箭增程型研發工作。圖為雷霆2000彈藥車。(資料照,蘇仲泓攝)

「替代方案」2大問題:與自走砲意義不同、衝擊我雷霆2000

從公開資訊顯示海馬斯射程逾數百公里、M109A6自走砲最大射程約莫30公里,就算使用PGK套件的榴彈砲,使誤差範圍小於50公尺,但仍非同量級武器,或是打擊標的有所不同,替代方案究竟如何「替代」,能否滿足我國土防衛作戰需求,恐怕還有斟酌空間。

就參數面來看,或許能在更遠距離外打擊,使敵登陸船團或上岸部隊無法進一步挺進我近岸和內陸區,但海馬斯採購數量即便加上美方同意增購的數量都很有限(最多僅17套),戰時能否將這種具戰略意義等級的裝備,比照自走砲投入,答案並不樂觀。

另外,國造雷霆2000多管火箭增程型研發工作刻正進行,軍方目標將最大射程自45公里擴充至70公里,甚至正研發台版陸軍戰術飛彈,供雷霆2000使用,傳射程逾百公里。若軍方接受增加海馬斯的替代方案,是否形同變向壓縮雷霆2000,值得觀察。特別是過往台灣有研製IDF戰機與雄風系列反艦飛彈有所成績時,美方就售我F-16戰機和魚叉反艦飛彈的「前例」,軍方高層恐得細細思量。 閱讀完整內容
新新聞2022/5月 第1836期

本文摘錄自‎

M109A6軍售生變》盤點海馬斯替代案2大問題 防衛作戰恐續仰賴老舊火砲

新新聞

2022/5月 第1836期