減災勝於救災
統合產業能量 助力防災推廣
臺灣推動防災工作多年,產業界參與功不可沒,其產業能量是邁向「韌性社區」目標不可或缺的一環。 文■湯欣曄 圖■陳素芳 總統賴清德在2024 年的就職演說中提到必須「樂民之樂,憂民之憂」,而針對天災地變等各類型災害,他的願景是:「迎向未來,我們都期待一個更強韌的臺灣。」7 月時的全民防衛動員防災與萬安演習前,賴清德更強調,「演習目的在於強化國家社會的整體韌性,平時多一分準備,臺灣才有可能因應各種可能的災害和挑戰。」未來在防衛韌性的政策上,政府將從國防、民生、災防和民主等面向強化,以保護民眾的生命財產安全。降低風險與預防 「減災」成課題 由此可見防災議題及其相關政策, 在未來會是持續被關注的重點。因此先釐清現行防災觀念的內涵,將有助於我們如何看待災害。「防災」一詞是指在災害發生前進行預防或防備,美國聯邦緊急事務管理總署(FEMA)最早提出防災的四個階段:應變(response)、復原(recovery)、減災(mitigation)和整備(preparedness)。臺灣的防救災體系也以此為基準。後來擴充為六個階段,新增了降低風險(risk reduction)和預防(prevention)。 這一系統性的工作近年來成為防救災的普遍共識。社團法人臺灣防災產業協會秘書長黃少薇亦表示,若簡化一點而言,「減災」已成為當前最重要的課題,「這是數十年來國際陸續發展出來的觀念,顯示防救災不僅是應變而已。聯合國減災辦公室(UN o¬ce for Disaster Risk Reduction, 簡稱UNDRR) 曾做過統計,投入1 美元在前期減災準備上,能夠省下災害發生後4 至7 美元的損失。」災害防救法則的最終目的是達到「自助:互助:公助」的比例,以「7:2:1」為最佳。從自助到鄰居朋友間的互助,已能解決大部分的應變,最後才是依賴公部門救援。
臺灣防災推廣續努力 韌性社區成方針 在臺灣,學校教育對於防減災的投入超過20 年,面向大眾的防救災資訊在部會和縣市皆有相關推動單位。為提供工作相關諮詢,加速科技研發與落實,以及強化政策與措施,2003 年國家災害防救科技中心成立。該中心不僅為政府災害防救實務作業的智庫,還設立子網站「防減災線上博物館」,內分主題為「全球災害事件簿」、「三維災害潛勢地圖」和「氣候變遷風險調適平臺」等。這些資源整合國際資料、災害情境應用分析和氣候變遷調適治理,資訊豐富而全面,能服務一般大眾到專業人士,達到更大的推廣效益。 各縣市政府近年因災害規模與複雜性增加,投入大量資源在防救災工作,並已建立起相關機制。然而,社區對於災害的耐受力仍顯不足,因此防災應持續納入社區營造。近年推動的「韌性社區」已成為提升社區民眾對災害危機意識的主要方針。 從政府到民間的防災推廣,產業界參與功不可沒。2013 年成立的社團法人臺灣防災產業協會,致力於成為整合產業鏈、國內外防災資訊與技術,以及推動實務防災和教育的平臺。投入防救災現場多年、關懷災民的慈濟,不僅是急難救護的協力單位,也凝聚組織向心力,培養其自助和互助的能力,進一步在社區中推廣應變。〈整合能量篇〉希望透過訪談這兩個特別的民間團體,先行探其所能帶動的產業能量… 閱讀完整內容