「地球不是祖先留給我們的，而是我們從後代子孫那裡借來的。」
——美洲原住民

文—劉光瑩 我們只有一個地球，已經是老生常談。但一個真的夠嗎？世界銀行指出，平均一個美國人消耗的能量，是印度人的十一倍。

如果地球上七十五億人的生活方式，都跟美國人一樣：出門必開車、每餐必吃肉，我們至少需要消耗四個地球的資源。但如果遵循的是印度人茹素、低耗能的生活方式，只需要半個地球。

兩者可能都不是我們要追求的。

決策者該思考的是，在人口不斷增加的同時，如何能致力於達到美國的生活水準，又能夠把資源消耗降到跟印度人相當？

如果把地球想成一個水族箱，我們與環境所有互動的產出，不論是資源的消耗，或空間的使用，最後都會回到自身。

在這個資源和空間都有限的水族箱中，如何達到人與環境共存共榮的理想？

這個問題，半個世紀前，就有一位科學家給出了驚天動地的答案。

人類對抗自然，就是對抗自己

在二次世界大戰期間被廣泛使用的化學品DDT，是當時人類所知最有效、生產成本又低的除蟲劑，有益於農業生產的效率，例如讓希臘的橄欖增產兩成五，也消除了肆虐於開發中國家的傳染病，讓五億人口免於傷寒、霍亂。但它對環境與人體的危害，卻未被注意到。

在一九五○年代末期，美國海洋生物學家瑞秋．卡森（Rachel Carson）收到一位經營鳥類保育園的朋友寫的求救信，她在信裡哭訴說，儘管政府一再表示，用於滅蚊的DDT噴劑「無害」，但她卻看到許多鳥類離奇死亡、無害的昆蟲也消失了，困擾人類的蚊子卻依舊肆虐。

經過多年研究，一九六二年，卡森以《寂靜的春天》（Silent Spring）一書，震攝世界。

在生前的最後一本書中，卡森詳述了地球上的生物如何環環相扣、休戚與共。像是DDT的殺蟲劑，是如何傷害了動植物、污染土壤、水源和食物；暴露在工業污染和殺蟲劑中，又如何增加人類的致病風險。 這本書揭示的最重要道理是，人如果試圖操縱大自然，很可能擾亂自然生態的平衡，也影響到自己。

這挑戰了長久以來，「人定勝天」的信仰。

「人類是自然的一部份。人類對抗自然的戰爭，無可避免就會是人類對抗自己的戰爭，」她在書中寫道。

《寂靜的春天》讓公眾對農藥與環境污染議題幡然醒悟，促使美國於一九七二年禁止將DDT用於農業，各國也陸續禁用DDT。

地球不需要我們，我們需要地球

「台灣過去發展三十年來，我們習慣快速賺錢，」小智研發創辦人黃謙智，在二○一九年的「天下經濟論壇」上對五百位企業界觀眾說，「第一個挑戰我的就是父執輩，他們都說無法賺錢、不要投資我。」

因為他在意的，不是現在賺到錢，而是走得長遠。

「其實地球不需要人類永續，是人類如果想繼續存在，才需要永續。」他的想法是，地球不會在乎人類環境是否能永續，因為即使人類文明消失，地球一直還在。

真正前瞻的國家政策，是能夠打造永續未來、而非殺雞取卵。 台大生農學院院長盧虎生說，他退休前最想回去教大一的共同科目「作物栽培學」。這堂課以前教學生，如何大量用化學與肥料管理，以三個月達到別人種一年的效果，相信科技至上，卻犧牲環境。

如果重來一次呢？「現在我會從生態開始，教學生如何在栽種過程中，讓陽光、空氣、水達平衡，環境生態健康了，作物、糧食與人就會跟著安全了，」他說。

人類是否能永續生存，取決於與環境平衡相處的能力。答案就掌握在你我的手中。

閱讀完整內容