飛上太空不夠威「破壞式創新」 才是王道
叫貝佐斯吃掉《蒙娜麗莎》!
亞馬遜創辦人貝佐斯交棒後的第一件大事,就是成為第一位飛上太空的平民,但這樣似乎還不夠,網友們已連署要貝佐斯吃掉名畫《蒙娜麗莎》,這一切,合乎常理?
![](https://blog.hamibook.com.tw/wp-content/uploads/2021/07/今周刊第1281期b001.jpg)
▲非營利組織Change.org鼓勵提供「改變人類」提案,網友不但提出「不准貝佐斯返回地球」,還希望他能買下名畫《蒙娜麗莎》並且吃掉。
本月五日,亞馬遜創辦人貝佐斯(Jeff Bezos)正式卸下大任,將執行長與總裁之位交給負責雲端業務的老將安迪.傑西(Andy Jassy)。亞馬遜(Amazon)一九九四年七月五日成立,貝佐斯多年來身兼創辦人、董事長、執行長與總裁四個身分,他選在公司創立二十七周年,將執行長與總裁的棒子交給五十三歲的傑西。
傑西早在一九九七年就加入亞馬遜,算是貝佐斯的創業夥伴與多年戰友,亞馬遜的核心經營團隊沒有重大變動,公司戰略與發展方向都朝既定方向推進,但是,貝佐斯卸任執行長與總裁這件事,還是吸引大批媒體報導。今年六月,貝佐斯宣布「七月二十日率先進行人類首次商業太空旅行」,他要搭乘自己創辦的太空公司「藍色起源」(Blue Origin)火箭前往太空,成為全人類第一個商業太空旅行的乘客。
貝佐斯、馬斯克、布蘭森搶當「飛上太空第一人」
此趟商業太空旅行預計只有十一分鐘,火箭將太空梭載到距離地表一百公里左右的太空與大氣層分界線,停留四分鐘,體驗微重力環境之後就重返地球。藍色起源的太空梭設備簡便,沒有廁所,也不需要氧氣生成器,而且是沒有駕駛員的全自動太空梭,乘客只有四名,貝佐斯與他的弟弟、一位八十二歲的資深女性飛行員以及一位出價二八○○萬美元(約七.七五億元台幣)競標得到第四張座位的神祕富豪。
不過,同樣競爭商業太空旅行的維珍集團(Virgin)創辦人布蘭森(Richard Branson)想要「搶頭香」,他宣布將登上原訂在七月十一日測試飛行的維珍銀河(Virgin Galactic)太空梭,人類第一個「非太空人」飛到太空的頭香,可能被布蘭森搶走。不過,藍色起源發言人說,維珍銀河的高度還在大氣層之內,而貝佐斯等人則會穿越大氣層與太空分界的「卡門線」(Kármán line),且機內四名乘客都是沒有太空專業訓練的平民,平民飛進太空頭香的,當然還是貝佐斯。
貝佐斯從二○○○年就創設藍色起源,兩年後,特斯拉(Tesla)創辦人馬斯克(Elon Musk)創設SpaceX,○四年,布蘭森創設維珍銀河,三位超級富豪在商業太空旅行競爭近二十年,各自投入百億美元的資金,拚到十分鐘的首航都要「搶頭香」。有這樣的拚勁,難怪美國企業總能不斷帶給人類社會「翻天覆地」的改變。
令人莞爾的是,非營利組織Change.org鼓勵網友在網站上提供「改變人類」提案,關於貝佐斯最熱門提案,是高達十五萬人連署的「不准貝佐斯返回地球」(Do not allow Jeff Bezos to return to Earth),提案人是住在美國密蘇里州的瑞克(Ric G), 訴求是「 超級富豪不應存在,不論在地球或是太空,如果超級富豪想去太空,就讓他留在那裡吧!」
另一個提案更有趣, 內容是「 請貝佐斯吃掉蒙娜麗莎」。提案看似荒誕不羈,卻獲得一萬五千名網友具名連署, 留言踴躍,且對「未來藝術」充滿破壞式創新(Disruptive innovation),人類藝術從來就是「創作」,但破格抽象來思考,「 消失」或「 毀壞」的過程,藝術性或許也不亞於創作。
知名藝術家達文西(Leonardo Da Vinci)創作的《蒙娜麗莎》(Mona Lisa ),無疑是當今知名度最高的藝術創作,畫作已有五百多年的歷史,如今高懸在法國羅浮宮博物館內,成為鎮館之寶。
提案人鮑爾(Kane Powell)顯然不是從藝術創作的角度出發,他說目的是要「凸顯超級富豪的荒謬性」,貝佐斯及他所代表的資本主義過度發展,超級富豪們享有遠遠超過世人的財富,「他們可以吃掉地球上任何事物,包括人類最偉大的藝術品:蒙娜麗莎。」
藝術界對「破壞式創新」曾有各種嘗試,法國藝術家杜象(Marcel Duchamp)曾買了一幅複製品,用鉛筆為蒙娜麗莎加兩撇鬍子,取名「帶鬍鬚的蒙娜麗莎」;也有畫家將蒙娜麗莎加上菸斗,這些知名藝術家的塗鴉是創作、也是破壞,用來諷刺人類對於藝術品集體無知的瘋狂吹捧,蒙娜麗莎真有那麼高的藝術價值?
反觀價值吹捧的省思
藝術品只能用金錢衡量?此外,也有藝術家表達出「破壞過程也是一種藝術」,一九五三年,勞森伯格(Robert Rauschenberg)拿抽象畫大師庫寧(Willem de Kooning)的畫作,花一個月一筆一筆消除完成「擦掉庫寧」的表演藝術。
最新的「破壞式創新」發生在二○一九年,著名行動藝術家卡特蘭(Maurizio Cattelan)花三毛美元買了一根香蕉,用膠帶貼在牆上,創作了一個稱為「喜劇演員」《Comedian》的作品,被吹捧出十二萬美元的價格。一位紐約藝術家買下,然後當眾吃掉這根香蕉,這位紐約藝術家說,他的行動是一種「逆向的藝術創作」。
當然,想也知道「貝佐斯吃掉蒙娜麗莎」不可能成真,不論是用一九六二年金氏世界紀錄估算的一億美元(換算約等於今日的八億五千萬美元),或是歐洲藝術界估算約六百億美元的價格,身價兩千億美元的貝佐斯都有能力買下蒙娜麗莎,只不過,羅浮宮不可能出售。
但這個提案卻點出一個事實:不論是貝佐斯的財富或是蒙娜麗莎的價值,都是用「貨幣價格」估算,「鈔票」真的是評價一切的終極標準嗎?超級富豪的太空旅行,被吹捧出來的無價畫作,又與你我的日常生活何干?
(本文作者為紐約大學金融碩士,曾任金控公司副總經理)
閱讀完整內容
本文摘錄自
飛上太空不夠威 叫貝佐斯吃掉蒙娜麗莎
今周刊
2021/第1281期
相關