三月二十五日的立法院院會，將決定十八歲年輕人能否享參政權。國民黨立委若能捐棄成見，年輕世代不會遺忘國民黨團在台灣民主深化過程中的關鍵角色。

三月二十二日，民進黨立法院黨團在立法院程序委員會提案，將攸關「十八歲公民權」的「中華民國憲法增修條文增訂第一條之一條文」草案，排入三月二十五日的院會議程，全案將在立委發言討論後交付表決，以便趕上年底的縣市長選舉，讓全民複決這項議案。 各黨皆願暫擱爭議 唯國民黨堅持包裹處理

然而，在三月十七日的朝野協商過程中，國民黨團態度仍與今年一月立院召開修憲委員會時一致，強調支持十八歲公民權，但這項議題必須進行妥善社會溝通，且與動保權、環保權、政府體制等議題一併處理。

由於依《中華民國憲法增修條文》第十二條規定，憲法之修正須經立法院立法委員四分之一提議，四分之三出席，及出席委員四分之三決議，才能提出憲法修正案，並於公告半年後交由全國公民投票複決。只要在立院擁有四十席的國民黨團不同意修憲、甚至杯葛會議，憲法修正案就無法成立、不能進入公民複決階段。

由於立法院民進黨、民眾黨、時代力量黨團在修憲委員會期間皆已明確表態，願暫時擱置其他仍有爭議的修憲議案，優先處理社會有高度共識的十八歲公民權，四十席國民黨立委動態將左右憲法修正案命運。因此在表決前夕，《今周刊》特地製作問卷，詢問國民黨團立委、同樣具民意基礎的國民黨縣市首長，以及國民黨主席朱立倫，對十八歲公民權修憲案的態度。

這份問卷的選項包括「支持先擱置其他修憲議題、專心通過十八歲公民權」、「十八歲公民權應與其他修憲議題一併討論」、「對修憲無意見」三個選項，雖直接對五十五位國民黨籍重要人物發放，但統計上採不記名形式。

三月十七日、問卷發放第二天，國民黨團隨即統一發表聲明指出，「修憲前提是朝野須有共識⋯⋯，本次修憲過程民進黨只基於政治利益考量，未尊重國民黨及各界意見，也未進行朝野溝通，顯示民進黨無心也無意將『十八歲公民入憲』等納入修憲範圍。」

國民黨團強調，「黨團充分支持『十八歲公民入憲』，但希望配合世界發展潮流，將動保權、環保權及政府體制也納入修憲，以符合國家、人民當前發展需要。」

《今周刊》調查，截至三月二十二日，國民黨立委有三十六人支持「十八歲公民權應與其他修憲議題一併討論」，強調態度與「黨團一致」，四人支持「先擱置其他修憲議題、專心通過十八歲公民權」。

十四位縣市首長中，兩人支持「先擱置其他修憲議題，專心通過十八歲公民權」，四人態度與黨團一致，兩人「拒答」、兩人「非以上選項」，三人截稿前未回覆。朱立倫態度也與黨團一致，他批評執政黨不尊重在野黨及社會意見、也不充分溝通，拒絕討論其他重大修憲議題。 內部確有不同意見 亦有黨籍地方首長表態支持

即使絕大多數國民黨立委依據黨團立場回覆「十八歲公民權應與其他修憲議題一併討論」，但仍有立委私下透露自己內心其實期待專心通過十八歲公民權，只是不方便公開反對黨團立場，「當年輕人承擔相對義務時，也必須獲得相對的權利，讓他們參與政治，決定自己的未來。」不願具名的國民黨立委說。

確實，二○二○年三月二十七日，剛當選國民黨主席的立委江啟臣，邀請蔣萬安等多位同黨立委及青年學子，舉行「十八歲投票決定未來，二十歲參政翻轉世界」記者會，主張下修十八歲公民權，當天將黨團連署提案的修憲草案送進立法院，顯見國民黨內仍有部分立委相當重視十八到二十歲年輕人的公民權。

除了立委支持， 台中市長盧秀燕以書面回覆本刊，她擔任立委期間曾提出十八歲公民權修憲提案，「這是我擔任立法委員時推動的公民政治理念，現在擔任直轄市長，仍維持初衷。」新北市長侯友宜今年一月也曾在臉書上發文，表態支持十八歲公民權，也承諾新北市將透過青年局建置發聲平台，讓「十八歲公民權」形成多數共識，完成修憲。 也因為國民黨內部確實有股支持盡快通過十八歲公民權的意見，包括柯建銘、民眾黨黨團總召邱臣遠、時代力量黨主席陳椒華皆公開對國民黨立委同僚溫情喊話，期待他們「放下歧異，攜手通過十八歲公民權修憲案，回應人民期待」。

儘管國民黨團已對修憲議題公開表態，但因為並非每一位立委都完全支持黨團立場，實際表決當天，黨團是要祭出黨紀要求立委不得出席或同意，還是開放黨團成員自主投票，對表決結果仍可能有決定性影響。

對此， 國民黨團總召曾銘宗自信回應，黨團不會為了修憲案而祭出黨紀，但假使三月二十五日院會真要處理修憲案，黨團成員會集體出席表決，用行動表達國民黨團對於十八歲公民權的一致態度。

三月二十五日的立法院院會，極可能決定十八歲年輕人是否有機會在下一次大選，獲得早該享有的參政權利。在最後關頭，四十席國民黨立委若能捐棄黨派成見，於表決時補上「臨門一腳」，年輕世代勢必不會遺忘國民黨團在台灣民主深化過程中的關鍵角色。 閱讀完整內容