找適合的人還是找好的人?
低才高用VS. 高才低用
很多用人主管都希望找到很好的部屬,因為好的部屬可以馬上幫自己分擔解憂,而且可做好多的事情。但是好的人有時候卻並不一定是最適合的人,尤其這個人的能力,遠遠超過了職務( 崗位) 上的需求,那他絕對不會留在組織很久的,只是這個道理大家都懂,但是能眞正做到的人卻少之又少。
文/吳昭德 圖片提供/達志影像
前幾天跟自己H R 部門的同事聊天, 談到了有很多主管每次選人的時候,總是喜歡找最好的候選人進來,可是卻因為能力、薪資, 都與職務( 崗位) 不相符合, 而跟人資部門發生衝突。
就算有些人進來了,也因為可能是高才低用,所以往往沒多久之後,這個優秀的人就離開了, 同事非常沮喪的跟我說「明明在招募面談的課程裡, 都已經教過這些主管們, 選人是要去選一位合適的人, 而不是要去找好的人,怎麼他們課程一結束,出了課堂之後, 就全忘了一乾二淨呢?」我安慰他說:「我能體會你心裡的疑惑, 只不過, 主管總是希望能夠去找到一位很好的部屬, 因為好的部屬可以馬上幫自己分擔解憂, 而且能去做好多的事情。」也因為有了這樣的私心, 因此往往就會很容易遺漏或失去真正適合這個職務( 崗位) 的候選人。
從職務設計檢視大材小用
什麼叫做合適的人?那什麼又叫做好的人?從學理上來看,如果一位來應徵的候選人,他的知識、技能與態度等各種條件與標準,剛好都能夠符合與滿足,本職務( 崗位)所需要的知識、技能與態度,這就是所謂的合適的人;而如果一位來應徵的候選人,他的知識、技能與態度等各種條件與標準,都遠遠的超過了, 本職務( 崗位) 所需要的知識、技能與態度,這就是所謂好的人,其實我擔任人力資源主管工作這麼多年以來,碰到很多主管都會挑戰我說:「好的人不就是合適的人嗎? 只不過他們的條件比需求標準高一些, 但是卻是所有應徵者裡最好的人。」這句話聽起來好像沒什麼問題,其實卻不然!
如果我們從員工發展的角度來看,如果一位應徵者他的能力,已經遠遠超過未來的職務( 崗位), 那等於說他在這個未來的工作,基本上是沒有什麼發展。而且他只需花一半的心力就可以完成這份工作,甚至他的能力都有可能已經遠遠超過他的主管,這將埋下未來組織衝突的種子,如果公司願意去花更高的薪資、福利來綁住這個人,那這個人還有可能看在金錢的面子上,留任一段時間,不然實在很有可能做沒多久之後就選擇離職。
而且從人力資源管理的角度來看,如果一個職務( 崗位),所需要的是更資深的專業能力,那就應該去重新檢視這個職務( 崗位)設計是否有問題,而不是去找個高能力的人來負責這個工作。
如果一個職位需要超乎職位需求的專業人才,應該回歸檢討職務設計,而非找能力更好的人才。
合適比好更重要
如果我們從心理學的角度來探討,可以了解到人性本來就是貪得無厭,凡事都希望能夠更好,而不願意去接受「適合」,但卻不一定是「最好」的「結果」。所以當人的心理思維,運用到了選人的實務上時,就會表現出「只可以或只願意支付,三級職務( 崗位) 的薪資與福利,但卻想要找一級能力的人」,如此當然常常找不到所需要的人,而最後可憐的人, 往往就是我們人資部門的招聘單位,這也是為何很多企業的某些部門,找一個看似不怎麼樣的職務( 崗位),卻花了很久時間都找不到,或者是好不容易找到了人,但是沒多久之後,這個人就離開的原因,因為他們都不是「適合」的人,而是「好」的人。
我在「職能/ 行為」( 勝任力) 面談技巧的課程,都會在課堂上不斷的告訴我的學生們一句話:「人沒有『好不好』只有『合適不合適』」,如果主管只是一味的只想選好的人,但卻選錯了不適合的人,其結果將極有可能,會在未來為組織帶來了一場極大的災難,這是每一位身為主管與人資人員所必須深思熟慮的。(本文作者為中國生產力中心外聘講師)
閱讀完整內容