台海危機升高，台灣若遭封鎖，晶片無法出口，對全球有什麼衝擊？宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長施振榮表示，「我們的生活離不開晶片，從手機、電腦、商店終端機、汽車到資料中心、網路等，都需要晶片，如果台灣的晶片無法出口，世界會停擺， 如果走到這個地步，就是世界末日！」

當年在交大電子工程所，施振榮學的是半導體，畢業後第一個工作進入環宇電子的半導體裝配領域，後來宏碁也投資IC設計公司揚智及記憶體製造廠德碁半導體；曾應台積電創辦人張忠謀邀請，擔任台積電獨立董事長達21 年，參與半導體產業迄今已有半個世紀。

對於中國解放軍在台灣四周進行軍演的衝擊，美中晶片戰的發展趨勢，現年78 歲的施振榮日前在家中接受《新新聞》專訪，做了深入的剖析。

中國解放軍在台灣四周進行環台軍演，對台灣造成巨大衝擊。施振榮指出，「我們每天生活食衣住行從手機、電腦、商店終端機、汽車、資料中心、網路等， 都需要晶片，太空衛星等最重要的通訊設備需要晶片，如果台灣的晶片無法出口，對全球的影響實在太大了。」

早年大約每隔4年一個周期，會發生晶片缺貨。施振榮憶起一樁晶片遭竊的往事，那是發生在1984 年3 月，當時全球晶片缺貨，宏碁在新竹科學園區的倉庫遭竊，歹徒偷走價值4000 多萬元的晶片，宏碁馬上向警方報案，引發立法院的重視，後來政府特別加強查緝全台的機場與海防，防止晶片被偷渡到海外。施振榮說，「晶片的體積非常小，很容易以小船或飛機偷渡出去，當時政府加強查緝全台的海空域。」 施振榮：生產最尖端晶片　是台灣對全球的貢獻

針對美中台的未來發展趨勢，施振榮強調，台灣的價值在於台灣對全球貢獻的多寡。台灣對全球經濟產業的貢獻很大，台灣有很強的製造力，像是資通訊、半導體產品，台灣很多隱形冠軍，他們主要做B2B，沒有做B2C，現在這個趨勢逐漸有改善。

早期，很多老外把台灣誤以為是泰國。施振榮說，現在大家知道，台灣就是台灣，台灣有台積電生產全球最尖端的半導體產品。整體而言，他覺得台灣企業對外的宣傳較弱。他笑說，自己以前經常採取窮人行銷法，儘量接受國際媒體採訪，以一口破英文向世界介紹宏碁的願景，就這樣打開宏碁的國際知名度。

「半導體微處理器（CPU ）是腦力的延伸，如果沒有晶片，就沒有元宇宙， 無法做到虛實整合。」施振榮說，在創業初期，深刻感受到發展半導體微處理器的重要性，如果沒有好好掌握機會， 積極推廣應用，將會成為歷史罪人。 「半導體產業全球分工　美國文化不適合製造業」

台積電董事長劉德音日前接受CNN 專訪時提到，「沒有人可透過武力控制台積電，這會讓台積電陷入無法營運的狀態。台積電必須與外界有即時的連結才能維持營運，包括歐洲、日本和美國， 從材料、化學品到設備的供應。」

「 半導體製造的本質就是全球分工。」施振榮補充說，半導體設備非常昂貴，必須24 小時運轉，通常分為二班制，一班12 小時，現在工廠全面自動化，環境比以前好很多，但仍需要有人值班監督，這是有點辛苦的工作，美國人做不來（太懶），美國的文化不適合做製造業。

1990 年代初期，在全球化浪潮下，美國開始推動全球分工。施振榮說，二次大戰後，各國產業發展原本講求一條龍， 後來轉變為垂直分工，美國半導體產業把較低附加價值的部分移轉到亞洲，這樣的全球分工對消費者最有利，是最經濟的模式，台灣在全球分工體系中扮演重要角色。當時美國的半導體產組裝需要大量勞力密集工作，全部移到亞洲， 從馬來西亞、新加坡、菲律賓到台灣。

「政治人物總是擔憂產業空洞化， 但這個現象遲早會發生，必須超前部署。」施振榮說，「1997 年我就直言個人電腦會變成傳統產業，當時有人不同意，今天來看，個人電腦已是傳產， 手機也會變成傳產，所以產業一定要升級。」 在和平時期，施振榮認為，趁技術還有價值時移轉給友好國家，協助友好廠商，建立合作關係，收取智財權利金， 可以增加收入用於往前研發，把自己做不來的交給友好廠商做，可以把這些友好廠商納入生態系的一環。

1991 年美國《哈佛商業評論》 （HBR ）提出未來趨勢是電腦公司不做電腦，半導體公司沒有晶圓廠，這是全球分工的大趨勢。施振榮說，當時唯一不認同的是英特爾，因為英特爾保留製造部門，它把整個產業綁架，贏者通吃， 但實際上違反產業發展趨勢。

30 年後來看，英特爾逐漸走向衰退。今年7 月底，因獲利不如預期，英特爾的市值已被競爭對手超微半導體（AMD）超越。 「中國半導體產能恐超越台灣　但深層技術沒那麼容易」

針對美中晶片戰，哈佛大學教授Graham Allison 和谷歌前執行長 Eric Schmidt 於7 月初撰文指出，中國半導體可能在2025 年超越台灣，成為全球最大晶片製造基地，美國處於晶片大戰失敗邊緣。對此，施振榮認為，「 中國政府扶持產業發展，賺不賺錢不重要，產能最重要，未來中國半導體產能可能超越台灣，但是從產值的角度，可能還早； 至於深層技術方面，則沒那麼容易。」

從過去的太陽能、LCD、LED 等產業來看，他指出，中國政府政策公布之後， 鼓勵大量投資，中國的企業沒有成本概念，價格可以殺到很低，他們不看報酬率，重視的是規模，這對台灣、韓國都是災難。中國半導體產業主要做的是成熟的14奈米產品，以量取勝；不過，內行人看的是附加價值。

美中對抗情勢升高，美國對中國半導體產業採取圍堵方式，中國有可能突圍嗎？施振榮說，「1979 年美國和中國建交，把中國視為朋友，中國有龐大市場， 標榜為具有中國特色的社會主義國家， 但實際上，中國不了解智財權，共產主義不可行，沒有誘因創造價值。」

在高科技產業方面，中國以國家的力量全力投入。他指出，「中國在太空產業方面已經跟上；在淺層技術方面如阿里巴巴、騰訊、百度等網路公司，都是世界最強的；中國在電動車產業，很有機會，電池方面也領先；至於半導體科技層次最深，恐怕沒那麼容易。」

在美中對峙下，施振榮認為，「 中國半導體產業要趕上美國的技術，恐怕不容易。」中國半導體廠可以生產成熟的14 奈米晶片，最近有研調機構發布報告指出，中芯國際半導體已有能力生產7奈米晶片，但是良率還是不行。 閱讀完整內容