「穩定」已經由原來生活的保障， 開始成為創新的束縛。
資深主持人張泉靈接受馮唐採訪，問到為什麼從央視轉型到創投圈時，她說：「這個世界正在翻頁，當這一頁已經翻過去了，你還在原來的那一頁很高興呢。」
當大家還在談穩定工作，我心裡想的是你所謂腳下傳統的穩定基石，其實早已鬆動。「穩定」已經由原來生活的保障，開始成為創新的束縛。
三年前羅振宇在做《羅輯思維》時，就曾提出職場的隨身碟化生存概念：自帶資訊，不裝系統，隨時插拔，自由協作。橫批曰：自由人的自由協作。
我居然不幸地被說中了，成了那支隨身碟。
金融從業者，自媒體人，在香港和內地都有不同的公司，時常面對自己職場身分的困惑和沒有歸屬，而且每天累成狗啊，復活節秘書休假去旅遊了，自己還在忙著工作的事。
但是特別想不要臉地承認，相比前些年穩定的日子，我更喜歡現在的狀態，自身的能力和能量在這兩年得到充分的釋放。我的日子沒有被浪費。
環顧四周，如今身邊這樣的人好像越來越多了。傳統商業可以說在「某某公司」、「某某單位」工作，公司和單位就是我們的職場身分，尤其在公務員系統和事業單位，還存著「編制」的概念。所謂鐵飯碗是指保證不會被辭退，那就更有歸屬感了，單位就是衣食父母。
如今，公司作為一個人在職場的身分背書，定位開始變得模糊。白天在單位上班，晚上可能在開專車；開淘寶店做生意，則是要先成為「網紅」。光線傳媒的劉同寫了雞湯書，現在居然還拍成電影了。甚至有一種副業是人人可做的，比如微商、比如直銷，對吧？你肯定懂我的意思。
其實微商的商業模式借著網路社群的優勢，未來的發展前景還挺看好。主業是一個傳統身分，副業的收入卻更好。而且副業所花的時間和精力，也不一定比主業少。
所以網路上經常有這樣的論斷：未來「公司＋組織」的傳統模式將消失，「平台＋個人」的模式將成為主流。當一切場景、社交、支付都可以網路化，其實就真的沒公司什麼事了。因為職位的需要，把價值觀不同，興趣愛好各異的人安排在同一個空間，本身多少有點違反人性。現在一台電腦一支手機都是你在職場上的兵器，連接世界交易買賣，在網路上跑馬圈地，沒有空間限制，更沒有時間約束。
所以未來的公司不是等招進雇員後才進行公司文化培訓，而是可能在應徵前就有共同的興趣價值觀，才自發形成了組織，搭建了平台。因為網路的特性就是解決資訊不對稱的問題，你可以在不同的平台和社群，迅速找到自己的「同類」。
我相信未來跳槽的頻率會越來越高，風險和成本則越來越低。一是因為生存的壓力會越來越小，工作的意義很少是為了解決溫飽，更多是為了探索人生價值的意義。
尤其對於現在的「九○後」，時間已經證明他們不是「腦殘」的一代，更不是垮掉的一代。他們對人生、職業，有著自己的判斷和姿態。如果覺得一份工作無法提升價值，不有趣，不能滿足自己的成長和價值觀，可能說不幹就不幹了。
當年的我們太保守、太扭捏，而他們無所顧慮，更敢想敢做。和他們聊天，總有種過不了多久，我們這些老人家就要替他們小後生打工的深深焦慮感─世界是他們的。
最近開始接觸創投圈，認識了很多有想法的「九○後」，有些是從投行、諮詢、五百強、體制內跳出來自己做一番事業的。問原因，有些說覺得自己原來的崗位太老氣、太無聊了。或是當他們覺得碰到職場晉升的天花板後，不想耐心地熬著，直接出來創業。既然不能 up，那就主動 out 吧，大有一種「老子不陪你玩兒」的霸氣感。
哪有什麼穩定，奢望什麼歸屬，我們都是一座城市裡的孤島，我們是自己的島主。
「雇員制」會暗淡，「合夥制」會發光。未來徵人除了薪水外，一定要畫一張大餅，構一片藍圖，建一個平台，說只要你有能力，就使勁耍吧。
有人說，公司不可能消失。大家在一起辦公效率更高、溝通更好─嗯，這也不一定吧。從溝通的角度來看，電話、視訊會議確實比不上面對面溝通來得直接有效。但另一方面，現在大家的時間都被網路工具切割，也就是所謂的碎片化生存。如今很難找一整段時間完全不受外界干擾。我印象中能有這種時間的場合，往往是在飛機上的幾小時。
所以我雖然經常飛，卻不反感在飛機上的「無聊」時光，反而特別珍惜這段高空平流層的與世隔絕。上面沒有 Wi-Fi、沒有訊號、沒有社交（除非旁邊的人找你搭訕）。在這段時間裡你可以安靜地打字（我確實有好些文章都是在空中寫完的），或心無旁騖地看一部電影，或者不被打擾地讀一本書。
而在公司裡表面上是有八個小時，但辦公室的八卦，社群軟體的往來，都會不定時地切斷、耗掉整段工作時間。而且上下班來回的時間也是另一種時間浪費。我相信未來工作時間會變得越來越靈活，未來更多崗位的需求和設置，會以專案、以KPI驅動，而不是以上班時間來衡量。
另一方面，工作和生活的場景分界線變得越來越模糊。有可能晚上一個人在家辦公的效率，比白天一群人在辦公室來得高。現在有電腦和手機就能辦公，不論在家裡書房、社區星巴克、酒店、動車上，或是飛機上。任何時間，任何地點。
做個「自燃型」的職場人
我相信在未來，不穩定的工作會成為常態。自由職業者不再是社會的少數派，甚至可能成為主流。
實際上，真正的自由職業者從來就不自由，因為自由是自律換來的。
記得許多年前，台灣繪本作家幾米接受採訪時談到自由職業，像他們這樣的工作者其實必須更加自律，因為沒有外在規定的時間界線區別工作和生活，需要內心有一套時間標準。不然自由就會變成散漫，滑向慵懶、墮落。
沒有自律的自由，不具任何價值。真正做自由職業的人，內心都有一台永動機，都會給自己設置KPI。通俗點說，就是不用雞湯，自帶雞血。
跨界的能力
未來職場會更強調創新，並且追求藝術與技術的結合，不但需要職場人具備更多元的素質，也必須要有豐富的技能。區分一位產品經理是否優秀，不是看寫代碼的能力，而是看心理學功底和審美能力。
跨界的真正優勢，並不在於多一個身分、多一份收入，而是透過幾個身分帶來的資源、平台和流量，進行交叉、整合、互換，最終發揮一加一大於二的效果。而且跨界也分行業屬性，並不是不尊重工匠精神。這裡單就涉及戰略定位、時間精力管理、行業趨勢判斷等一系列具體操作的能力來討論。
跨好了，能成就一盤大棋；沒跨好，就很有可能賠了夫人又折兵。
分享的能力
我認為分享不是一種意願，而是一種能力。因為人性不管是外向或內向，骨子裡都渴望被關注、被重視，一旦被推到閃光燈前，其中大多數人還是渴望表達的。
所謂社交恐懼症並不是害怕社交本身，而是害怕社交能力不行所導致的負面評價。未來是分享經濟的時代，往往自帶人格魅力的產品能賣得好，羅振宇和羅永浩已經證明了這一點，而分享能力就是打造人格魅力最重要的一環。
分享能力並不抽象，相反的，這是很細節很具象的能力。因為我們為這個世界展示的一切，其實都是在分享。具體來說你穿衣的搭配、談吐的方式、表達的能力，不管是文字還是語言，甚至你做的PPT內容和排版、在朋友圈曬的照片等等，無一不在透露、出賣著你的思想、邏輯、美學、品味。
分享能力，考驗的其實是一個人的綜合能力。
當世界已經翻頁，你在原來的一頁，還是新的一頁？
