發揮同理心 不等於掏空你的情緒

主管如何在過勞的情況下提供情緒支持

發揮同理心 不等於掏空你的情緒


How to Sustain Your Empathy in Difficult Times

以同理心領導團隊,不論對團隊成員或是組織,都有不少益處。但潛在的危機是耗盡自身的同理心,導致過勞。主管如何在確保自身福祉的同時,維持帶有同理心的領導力?

關於本文藝術作品
葛瑞絲.全(Grace Chon)拍攝治療犬的照片,牠們在洛杉磯的醫院Cedars-Sinai Medical Center為病患提供療癒、溫暖與同情。



本文觀念精粹

挑戰

各種類型的員工都出現過勞,非常需要主管展現同理心。然而同理心領導可能導致情緒與身體的耗竭,令人覺得此種領導方式難以長久維持。

兩難

許多主管相信他們必須做出抉擇:展現同理心,為幫助他人而犧牲自身福祉;或者克制收斂,維護自身的情緒健康。

解方

這種兩難情境看似真實,但並非如此。本文做了詳細探討,有3種策略能夠幫助主管進行同理心領導,而且長期維持,又不會過勞。

將近20年前我開始研究同理心,當時它在職場的地位還眾說紛紜。許多人認為,對於強力進取、競爭激烈的商界而言,同理心領導,也就是理解、關心與換位感受他人情緒的能力,太過「軟性」。

如今則有數十項研究指出事實並非如此。同理心不是弱點,而是職場的超級能力。員工如果置身於一個富有同理心的組織,會更滿意自身的工作、更願意冒險發揮創造力,也更有可能幫助身邊的同事。他們表示自己嚴重過勞(burnout),或是在身體方面出現壓力症狀的可能性大幅降低,而且面對逆境也會展現更強的韌性。這樣的員工往往也安於其位:2022年蓋洛普(Gallup)一項涵蓋逾15,000名美國員工的調查顯示,如果雇主會關心員工,那麼員工主動尋找新工作的可能性遠比其他員工還低。2021年安永(Ernst&Young)調查逾1,000名在大離職潮(Great Resignation)期間離職的勞工,結果有58%指稱主管欠缺同理心是他們離開的關鍵因素。愈來愈多員工,尤其是千禧世代與Z世代,對領導人展現同理心不僅是希望,更是要求。

同理心領導儘管有種種好處,卻有可能耗盡你的情緒。你可以想像自己戴著一頂同理心頭盔,將同事的感受傳送到你的頭腦與心靈。當你在工作場所發揮同理心,你得承受每一位部屬的情緒起伏,這其中混雜了喜悅、焦慮、憤怒、自我懷疑、恐懼、困惑、朝氣蓬勃、嫉妒、悲傷、失望等等。2020年代充斥著各種挑戰,往往讓員工充滿壓力、精疲力竭、感覺被逼到臨界點。當我們身邊的人遭遇痛苦,我們的同理心頭盔也會變得更為沉重。

我們的情緒吸收能力也許很有限。Future Forum在2022年一項調查顯示,在所有類型的員工之中,中階主管表示自己過勞的比例最高。同理心甚至會讓身體付出代價:一項學術研究發現,父母富於同理心的青少年比同儕更少表示自己憂鬱,但這些父母卻比其他父母出現更多細胞老化跡象。父母發揮同理心的時候,似乎幫助了孩子,卻也傷害了自己。

被要求發揮同理心也可能導致更嚴厲的自我批判。對領導人而言,它可能代表待辦清單又多了一項煩惱的事。一位在《財星》(Fortune)100大科技公司擔任高階主管、同理心洋溢的朋友最近向我坦承,他總是在評判自己對別人的關心,「我覺得自己永遠做得不夠,」他說:「就連對部屬發揮同理心也是如此。他們出任何差錯,我都會覺得自己失敗了。」

因此可以想見,由於代價如此高昂,有些主管相信他們必須做出抉擇:展現同理心,為幫助他人而犧牲自身福祉;或者收斂情緒,不在乎部屬陷入困境。幸運的是,這種兩難情境是虛構多於真實。你可以運用3種策略,來管理身為領導人的關心行為;3者結合構成我所謂的「長久同理心」(sustainable empathy)。本文將根據我身為心理學家與神經科學家的經驗,描述這些策略。

同情心疲勞

我對於長久同理心的理解,有一大部分來自我和醫療專業人員相處的經驗。尤其是在急診與重症治療工作中,醫師、護理師與社工人員要不斷面對人生跌落谷底的民眾。這些專業人員承受人們大量的悲慘經驗,下班後還要照顧自己的家人,第二天上班時又再重覆同樣的過程。

這會讓人付出代價。30年前一位護理師卡拉.喬因森(Carla Joinson)首先指出「同情心疲勞」(compassion fatigue),這是護理師普遍的困擾,她們盡心盡力照顧病患,導致情緒耗竭。當我們長期面對他人的痛苦,我們會感到疲勞,進而導致過勞,也就是完全失去意義與連結。新冠肺炎大流行期間,醫護人員的疲勞與過勞都急遽上揚。時至今日,超過半數護理師表示自己嚴重過勞,形同一種流行病。

在醫療與教學等所謂的「關心專業」(caring professions)之中,同理心一直是人們工作的重心,也往往成為一種職業風險。對護理師與醫師而言,這個問題特別強烈,但許多職場主管也有類似經驗。要求對陷入困境的員工展現同理心,可能會嚴重磨損主管的情緒,使他們難以做好份內工作。儘管如此,多年來我也見過護理師與醫師既能與病患建立扎實的連結,也能保持自身堅強、健康。以下是我找出的3種策略:

1 醫生,請先醫治你自己

毋庸置疑,你不會請教一個老菸槍如何戒菸,也不會問家裡亂糟糟的人如何整理。古代諺語「醫生,請先醫治你自己」(Physician, heal thyself)告訴我們,如果某人無法幫助自己,我們就不要相信他可以幫助我們。我看過一些醫護人員把病患及家人照顧得無微不至,卻很少想到好好照顧自己。有一回我跟在一位醫師身邊6小時,後來才發現她一整天都沒有吃飯、喝水、坐下或上廁所。有些醫護人員「確實」會想到照顧自己,卻將這種心態視為弱點。一位醫護人員告訴我:「如果我到下班時還有一絲一毫的精力,就代表我沒有做到全力以赴。」

我們可以將這種想法形容為「烈士心態」(martyr mentality),在富含同理心的主管之中相當常見。他們許多人不想認為自己是自私的人,會吸收別人遇到的壓力。有些人甚至將烈士心態視為榮譽的標誌。然而,如果他們無法好好照顧自己,如何能夠指望他們支持部屬的福祉?

感受強大壓力不僅痛苦,也會妨害你真心協助部屬的能力。壓力將導致你對他人的憂慮麻木,難以透過對方觀點來看世界,甚至讓你變得更具攻擊性。一項最近發表在《人事心理學》(Personnel Psychology)期刊上的研究,對112位主管進行連續10個工作天的調查,發現員工向主管傾吐情緒的情況愈嚴重,主管第二天出現負面情緒的比例愈高,也因此更有可能以不當方式對待團隊其他成員。一旦你讓自己過勞,人們將無法看到你最好的一面。

好消息是,照顧自己其實一點也不自私,而且是培養長久同理心的必經之路。一項針對大學生、勞工與長期從事調解工作者的研究顯示,能夠照顧自己的人比較會謹慎對待自己與他人的連結。近來幾項關於社會服務業與商學院學生的研究則發現,「自我疼惜」(self-compassion)這種做法特別能夠保護人們免於耗竭。

自我疼惜是參考佛教面對苦難的做法,被心理學家克莉絲汀.娜芙(Kristen Neff)引進當代行為科學,包含3個步驟:培養覺察心,明白自己正在經歷什麼;聚焦於「人類共同苦境」(common humanity),體認苦難是普世現象;對自己展現仁慈與寬容,藉此培養善意。

這些做法效力強大。研究發現善於自我疼惜的人,在心理上會比其他人更為健康,更能夠控制情緒,遇到挫折也會更快恢復。然而知道自我疼惜好處的人少之又少。娜芙對大約400位大學生進行調查,發現大部分學生認為他們對別人比對自己更好。我的實驗室最近一項研究顯示,大約半數接受調查的人相信,自我疼惜會讓人自滿、不負責任。抱持這類負面信念的人一旦遇到挫敗,比較不會善待自己,也比較難重新站起來。

無論你在哪個產業工作,好好管理他人,前提都是先管理自己。你有幾種方法可以做到。

體認關心別人的痛苦也會造成自己痛苦。在與一位遇到困難的同事談話後,你要盤點自己的情緒狀態。如果這場對話讓你感到枯竭或者難受,你要給自己一點時間來處理它。

寬以待人也寬以待己。就像我那位科技公司高階主管朋友,你可能覺得團隊出任何狀況都是你的錯。然而如果是一位朋友帶著同樣的問題來找你,你大概不會那麼嚴厲地評判對方。

不要害怕求助。領導人往往覺得無論遇到什麼狀況,他們都必須表現自信、鎮定的形象。但身為領導人的你同時也是團隊的楷模,如果你願意表現脆弱的一面,團隊其他成員會起而效法。這對每一個人都是好事。大部分員工都很想幫助同事,而擁有互助文化的團隊通常具有效率、創意,成員關係也相當緊密。我在實驗室看過實例,開會時先讓與會者分享自己需要哪些協助,於是開啟一連串善意與坦誠的回應。我從親身經驗得知,領導人往往難以承認自己需要支援;然而掌權者一旦克服這道難關、揭示自身真實感受,就會有非常美好的結果。

有一回我跟在一位醫師身邊6小時,後來才發現她一整天都沒有吃飯、喝水、坐下或上廁所。


2 學習如何調整你的關心

在我的職涯當中,曾經有數百人信心十足地對我解釋何謂同理心,但他們下的定義往往很不一樣。同理心是不是等於設身處地?感受別人的感受?和善對待別人?

引發這項困惑的部分原因在於,同理心並不是單一的事物,它涵蓋許多種我們與他人連結的方式。而其中有兩種對了解過勞特別重要:「情緒同理心」(emotional empathy)是承受他人的感受;「同理關懷」(empathic concern)則是想要增進他人的福祉。

這些不同形態的同理心在某些方面相互關連,在某些方面則會出現分歧。舉例而言,一個經常承受他人感受的人,未必會有很高的同理關懷能力。新生兒和許多動物都會表現出情緒同理心的跡象;但同理關懷在動物界相當罕見,在孩童身上也需要一段時間才能發展出來。這種歧異有其原因:研究顯示,不同形式的同理心是由大腦的不同系統提供支援。

很重要的是,對於過勞現象,這兩種同理心的地位並不相等。例如,具有情緒同理心的醫師(往往承受他人痛苦)與同理關懷能力較強的醫師(亟欲提供協助)相比較,前者更容易出現過勞。我們似乎可以直覺明白此點。情緒同理心較強的人會因為不想面對痛苦的人,因此避免主動伸出援手;但是同理關懷較強的人會直接採取行動。別人需要我們提供的往往不是情緒同理心:當你與主管分享你的問題,他的反應卻是哭得不能自已,他大概很難提供安慰與協助。正如一位研究醫療同理心的學者所寫:「關心會建立連結,但分享會使人盲目。」

這裡的心得就是,你可以使用不同「頻率」的同理心。有韌性的醫護人員以兩種方式做到:遇到艱難的時刻,他們會調整自己的情緒,保持高度的同理關懷,降低情緒同理心;他們會建立空間容納病患的情緒,密切關注對方,並提供慰藉,但同時也保持界線。這麼做通常能夠切合病人的需要。作家萊絲莉.賈米森(Leslie Jamison)在《同情心考試》(The Empathy Exams)一書中寫道,她在擔任醫學演員(medical actor)期間會以默劇方式對受訓醫師表演各種症狀,評估這些醫師對她的反應。賈米森原本猜想情緒連結很重要,實情也的確如此,但是連結的「種類」也相當重要。她特別肯定那些雖然在場,卻沒有承受她(假)痛苦的受訓醫師。她如此描述一位表現突出的醫師:「他的平靜沒有讓我覺得被遺棄,而是很有安全感,」她補充說:「我需要看著他,需要看見他眼裡不是出現我的恐懼,不是… 閱讀完整內容
哈佛商業評論全球繁體中文版2024/1月號

本文摘錄自‎

發揮同理心不等於掏空你的情緒

哈佛商業評論全球繁體中文版

2024/1月號